дело № 2-1039/2023

УИД 26RS0001-01-2023-000308-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19.02.2014г. в размере 201 238,40 руб., из которых:сумма основного долга – 189 999,06 рублей;сумма комиссий – 298 рублей;сумма штрафов – 5 800 рублей;сумма процентов – 5 141,34 рублей;расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,38 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от 19.02.2014г, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования),в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 19.02.2014г. – 10 000 руб., с 15.03.2014г. – 20 000 руб., с 18.07.2018г. – 110 000 руб., с 18.08.2017г. – 45 000 руб., с 24.05.2014г. –300 000 руб.

В нарушение условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с дата по 30.11.2022г.

Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 15.02.2020г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету по состоянию на 30.11.2022г. задолженность по договору № от 19.02.2014г. составляет 201 238,40 руб.из которых: сумма основного долга – 189 999,06 рублей; сумма комиссий – 298 рублей; сумма штрафов – 5 800 рублей; сумма процентов – 5 141,34 рублей.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб.; 2 календарных месяцев – 1 000 руб.; 3 календарных месяцев – 2 000 руб.; 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504879836259, имела место неудачная попытка вручения.

При таких обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ, где ч.2 ст.811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от дата N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Судом установлено, что на основании Заявки на открытие и ведение текущего счета ФИО1 от 19.02.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № об использовании карты, согласно условиям которого Банком выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик получил возможность совершать операции за счет предоставленных Банком денежных средств. (л.д. 14)

Указанный договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка. Условия договора размещаются в местах оформления кредитной документации, а также на сайте Банка www.homecredit.ru. Договор заключен путем присоединения к Условиям договора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, подписав Заявку на открытие и ведение текущего счета, с которыми согласился Ответчик.

С 19.02.2014г. для совершения операций по карте установлен лимит овердрафта (кредитования) – 10 000 руб., с 15.03.2014г. – 20 000 руб., с 18.07.2018г. – 110 000 руб., с 18.08.2017г. – 45 000 руб., с 24.05.2014г. – 300 000 руб.

Ставка по кредиту составила 29,90% годовых, минимальный платеж 5% задолженности по договору, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно Тарифам Банка по банковскому продукту карта, Банк вправе потребовать уплаты штрафов/пени за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 руб., за просрочку более 1 календарного месяца – 800 руб., за просрочку более 2 календарных месяцев – 1 000 руб., за просрочку более 3 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку платежа более 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. (л.д. 17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской со счета № за период с дата по 16.12.2022г. (л.д. 32-83).

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности.

С 03.11.2019г. у Заемщика образовалась задолженность по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014г. за период с дата по 01.07.2020г. в размере 219 346,79 руб.

дата вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата вышеуказанный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ истец счел необходимым обратиться с настоящим исковым заявлением.

По состоянию на 30.11.2022г. размер задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014г. составляет 201 238,40 руб., из которых: сумма основного долга – 189 999,06 рублей; сумма комиссий – 298 рублей; сумма штрафов – 5 800рублей; сумма процентов – 5 141,34 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 18-31).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств Заемщиком по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме5 212,38 рублей подтверждены платежным поручением № от 03.07.2020г. на сумму 2696,73 руб., платежным поручением № от 23.11.2022г. на сумму 2515,65 руб. (л.д. 8-9).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 2696,76 рублей, уплаченной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от дата).

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, БССР, паспортные данные № пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19.02.2014г. по состоянию на 30.11.2022г. в размере 201 238,40 рублей, из которых: сумма основного долга – 189 999,06 рублей;сумма комиссий – 298 рублей; сумма штрафов – 5 800 рублей; сумма процентов – 5 141,34 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко