КОПИЯ
дело №
УИД 86RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 сентября 2023 года
Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. в <адрес>, около участка №, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО - Югры «КГБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где стал выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на медицинского работника, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемый отказался пройти освидетельствование, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние, признание вины.
Вместе с тем, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает отягчающие обстоятельства, это совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1, наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(три) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.
В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 00 часов 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО4
Подлинный документ подшит в деле №
Когалымского городского суда ХМАО-Югры