1-360 (2023) №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,
при секретаре Тельновой А.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> УР Шумихина М.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Шайдуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, являясь родителем, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании свидетельства о рождении I-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» УР, ФИО1 является отцом несовершеннолетнего И.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1, как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
По судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, а также по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего И.И.В. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
В связи с неуплатой ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняются.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка И.И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание ФИО1 не отбыто.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и наличии в отношении него исполнительного производства, умышленно, повторно совершил аналогичное деяние, допустив бездействие по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являясь полностью трудоспособным, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не представлял, в качестве безработного в Центре занятости населения <адрес> и <адрес> не состоял, мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, добровольно взыскателю и несовершеннолетнему ребенку, в том числе вещами и продуктами питания, материальной помощи не оказывал, без уважительных причин, неоднократно, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего И.И.В., в результате чего у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 45 330 рублей 55 копеек, рассчитанная исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в РФ.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 уклонялся в течение двух и более месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Общая сумма задолженности по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет 829 122 рублей 92 копейки.
ФИО1, в связи с неоднократной неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка И.И.В., отрицательно влиял на его нормальное и разностороннее развитие, ухудшал условия жизни ребенка.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознаёт данные последствия.
Потерпевший, его законный представитель и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, либо применения судебного штрафа, с учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает.
ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
При указанных данных, характеризующих личность подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для его исправления назначить наказание в виде исправительных работ, при этом, учитывая отношение подсудимого к содеянному и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, однако с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:
- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Пермяков