УИД 66RS0015-01-2022-001750-66
Дело № 2а-1286/2022.
Решение изготовлено 30.08.2022.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Волкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
Установил:
Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы. *Дата* ФИО1 освобожден от отбывания наказания. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата*.
Административный истец указывает, что поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.20, ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить нахождение вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, находящего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-15).
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких преступлений.
Из мест лишения свободы ФИО1 освободился *Дата* по отбытию срока наказания (л.д. 16).
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, с учетом даты отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы судимость ФИО1 по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* погашается *Дата*
17.11.20����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????�����������???????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й?��?Й?????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������±�����?������ �����?������ �����?������“�����?���������?�???????¤?$?
Постановлением по делу об административном правонарушении от *Дата* мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту уклонения от прохождения профилактических мероприятий и лечения от наркомании. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 20).
Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту употребления пива в общественном месте. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 21).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, по делу об административном правонарушении от *Дата* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту хранения им *Дата* наркотического средства. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 22).
ФИО1 проживает с сожительницей, жалоб на него не поступало, временно не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 23).
Суд полагает, что материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, а также посягающих на общественный порядок, вследствие чего суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Удовлетворяя исковые требования, суд устанавливает ФИО1 административный надзор на срок 1 год, который не превышает срока погашения судимости, и, по мнению суда, является достаточным для достижения целей административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Вследствие указанных обстоятельств, с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, полагая достаточным установление явки административного ответчика на регистрацию с указанной периодичностью.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, который имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в ночное время суток, с целью предотвращения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, а также запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк