Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО3, управляя автомобилем «BMW 320i», на котором не были установлены государственные регистрационные знаки, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство, документов, удостоверяющих личность, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району по адресу: , однако отказался предоставлять инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО3 отказался предоставлять инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством, тем самым ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО3 в совершении неповиновения сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району при исполнении ими должностных обязанностей помимо протокола об административном правонарушении подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Помимо видеозаписи, вина ФИО3 подтверждается рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе автопатруля «1279». В 11 часов 45 минут в районе был оставлен автомобиль BMW 320i, на котором не были установлены государственные регистрационные знаки, из автомобиля вышел гражданин, у которого не было при себе документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство, а также документов удостоверяющих личность. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, на что он пояснил, что документов при себе не имеет, называть свои данные отказывается, пройти в автомобиль ГИБДД отказывается, при этом начал выражаться нецензурной бранью. Ответственный по ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 попросил его прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, но на замечания сотрудников полиции он не реагировал.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами, при этом действия сотрудников полиции, выполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, являлись правомерными.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства, возраст, семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является нахождении на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что не оспаривается последним (протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут был составлен протокол задержания №.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Шаткова