Дело № 2-1385/2025

УИД 54RS0001-01-2024-009778-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ..., мэрии ... о включении доли в квартире в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ... о включении доли в квартире в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3 (матери истца) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 58,9 кв.м. (кадастровый ...).

Собственником 2/, доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры являлся ФИО4 (третье лицо по делу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 58,9 кв.м. (кадастровый ...).

Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку не обладает познаниями в области юриспруденции, считала, что обращаться нужно по истечении 6 месячного срока.

Наследников первой очереди, кроме истца, к наследству ФИО3 не имеется. Истец после смерти матери продолжает жить в спорной квартире, пользуется имуществом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,9 кв.м. (кадастровый ...), признать право собственности на указанное имущество.

Судом в качестве соответчика привлечена мэрия ....

Истец – ФИО2, представитель истца ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков – администрации ..., мэрии ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО21 и Управление Росреестра по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является собственником доли в спорной квартире, полученной по наследству от деда ФИО6 На спорную долю в квартире не претендует. Квартирой пользуется наравне с истцом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 14-15).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: ФИО6 и ФИО7 (л.д. 16).

Из справки о заключении брака ... Отдела ЗАГС ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО5, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО25 и ФИО25. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО16 и ФИО17, супругам присвоены фамилии ФИО23.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии ФИО24 и ФИО24 (л.д. 22).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ в Р.Украина (л.д. 53).

Истец также указывает, что между ФИО3 и ФИО10 в органах ЗАГС ... был зарегистрирован брак. ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ОЗАГС ... управления по делам ЗАГС ... ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО11. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти ...К1 от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д. 23).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных истцом документов следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является только истец ФИО2, поскольку потенциальный наследник первой очереди супруг ФИО3 – ФИО10 - умер в 2009 ... об иных детях ФИО3, а также ее родителях в материалах дела не содержится.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: .... (л.д. 24-25).

После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО21 с заявлением о принятии наследства, но получила постановление об отложении и приостановлении нотариального действия, поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство отложена до представления документа, подтверждающего факт принятия наследства (л.д. 26-27).

Согласно данным официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации, в реестре наследственных дел содержатся сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3

Истец указывает, что проживала в квартире с матерью на момент ее смерти, а также продолжает проживать в данной квартире по настоящее время.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе, находящегося в другой местности или на территории другого государства.

Истец в судебном заседании поясняла, что приняла фактически имущество матери, проживает в спорной квартире, вещи, оставшиеся после смерти матери раздала знакомым.

Из показаний свидетеля ФИО19, опрошенной в судебном заседании, следует, что она является женой сына истца, все они проживали в одной квартире с ФИО3 с 2004 года. После смерти ФИО3 они продолжали пользоваться ее бытовой техникой, проживать в ее квартире, оплачивали коммунальные услуги.

Свидетель ФИО20 пояснил, что является соседом истца, знал лично ФИО12. После ее смерти дочь постоянно проживала в ее квартире, а внук (третье лицо по делу) периодически. Истец сделала в квартире ремонт, вещи матери раздала знакомым, соседям.

В материалы дела истцом представлены выписки по лицевому счету по коммунальным услугам по спорной квартире. Согласно указанных выписок, задолженности по коммунальным платежам на дату подачи иска нет (л.д. 38-40).

Разрешая заявленный спор, при применении положений ст. 1111, 1115, 1152 - 1154, п. 1 ст. 1224 ГК РФ учитывая, что истец фактически пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери, ФИО3, ее требования о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права на иное наследственное имуществе, а именно 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся на территории Российской Федерации, являются обоснованными.

Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, поскольку истец не отказывалась от наследственного имущества, а наоборот, приняла имущество в фактическое пользование и владение, оставшееся после смерти матери, чем подтвердила свою волю на приобретение наследства и продолжает пользоваться спорным имуществом, предпринимает меры по сохранению и содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации ..., мэрии ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ... выдан ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (кадастровый ...).

Решение суда является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело, государственный кадастр недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Т.С. Насалевич