ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Панино 06 июня 2022 года

Судья Панинского района Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2022 года в 08 часов 00 минут у <адрес> Б по <адрес>, в <адрес>.<адрес>, в общественном месте был замечен гражданин, который ФИО1, который выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2022 г.;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.06.2022 г.;

- протоколом об административном задержании от 05.06.2022 г.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста – на 5 суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по Панинскому району, то есть с 08 часов 10 минут 05 июня 2022 года.

Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья