Решение по делу № 2-1827/2025 от 28.05.2025

61RS0001-01-2024-001793-76

№2-1827/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указали, что ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, зарегистрированы в принадлежащем истцам по решению суда жилом помещении по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ....

На основании решения суда Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ..., дело № прекращено право общей долевой собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... произведен раздел на квартиру №, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ... по ... доли в общей долевой собственности за ФИО и ФИО, и квартиру ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу .... по ... доли в общей долевой собственности за ФИО и ФИО.

На основании изложенного просили признать утратившими право ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ....

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчиков ФИО, ФИО поступили заявления о признании заявленных исковых требований. Просили принять их признание иска, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по месту регистрации. Вместе с тем, в адрес суда вернулись ряд уведомлений с отметками «истек срок хранения», соответственно суд рассмотрел требования в соответствии положениями статьи 117 ГПК РФ.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствием с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что ФИО и ФИО являются собственниками по ... доли квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ... на основании решения суда от ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации.

Решением Ворошиловского суда г. Ростова-на-Дону от ... исковые требования ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, выделе долей и прекращении права общей долевой собственности были удовлетворены.

Решено было сохранить квартиру № по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ..., общей площадью ... кв.м., состоящую из: однокомнатной квартиры №, площадью с учетом холодных помещений – ... кв.м., общей площадью квартиры – ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., подсобной – ... кв.м., со следующим набором помещений: помещение № (жилая комната), площадью ... кв. м., помещение № (кухня), площадью ... кв. м., помещение № (туалет), площадью ... кв. м., помещение № (ванная), площадью ... кв. м., помещение № (коридор), площадью ... кв. м., помещение №х (балкон), площадью ... кв.м., двухкомнатной квартиры №, площадью с учетом холодных помещений – ... кв.м., общей площадью квартиры – ... кв.м., в том числе жилой – 28,9 кв.м., подсобной – 20,4 кв.м., со следующим набором помещений: помещение № (коридор), площадью ... кв. м., помещение № (встроенный шкаф), площадью 0,9 кв. м., помещение № (кухня), площадью 11,7 кв. м., помещение № (жилая комната), площадью 16,7 кв. м., помещение № (туалет), площадью ... кв. м., помещение № (жилая комната), площадью ... кв.м., помещение №х (балкон), площадью ... кв.м., помещение №х (лоджия), площадью ... кв.м., коридор общего пользования кв. № и кв. №, площадью ... кв.м., в перепланированном состоянии.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на квартиру № общей площадью 88,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ....

Выделить в долевую собственность ФИО и ФИО ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ... со следующими характеристиками: жилая комната № площадью ... кв.м.; кухня № площадью ... кв.м.; туалет № площадью ... кв.м.; ванная № площадью ... кв.м.; коридор № площадью ... кв.м.; балкон №х площадью ... кв.м., по ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО и ФИО.

Выделить в долевую собственность ФИО и ФИО ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ... со следующими характеристиками: коридор № площадью ... кв.м.; душевая № площадью ... кв.м.; кухня № площадью ... кв.м.; жилая комната № площадью ... кв.м.; туалет № площадью ... кв.м.; жилая комната № площадью ... кв.м.; балкон №х площадью ... кв.м.; лоджия №х площадью ... кв.м., по ... доли в праве общей долевой собственности за ФИО и ФИО.

По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Ответчики не проживают в квартире по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ... в виду выдела в болевую собственность ....

Согласно адресной справке от ... УМВД России по ... в жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрирована ФИО с ....

Согласно адресной справке от ... УМВД России по ... в жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрирован ФИО с ....

Из поквартирной карточки по состоянию на ... в указанной квартире зарегистрированы вышеуказанные лица.

Доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, признаются судом состоятельными.

Судом установлено, что ответчики продолжают быть зарегистрированными в спорном жилом объекте, однако в жилом помещении не проживают, имущества, принадлежащего им, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что договорных отношений между истцами и ответчиками по вопросу проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, ответчикам выделена в долевую собственность другая квартира, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку данное требование является производным, в связи с чем удовлетворение судом требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р., ФИО, ... г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.