Производство №а-751(1)/2025
Производство №а-751(1)/2025
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,
при секретаре Шарымовой К.В.,
с участием помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Ивановой Т.С.,
представителя истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Саратову к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России по городу Саратову обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, после освобождения зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за посягательство на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет по избранному месту жительства с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, после 22 часов и до 06 часов каждых суток; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещение выезда за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Административный ответчик с заявленными требованиями согласен, возражал в части срока установления административного надзора.
Выслушав участников, процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания (л.д. 3-8, 10).
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости ФИО2 по названному приговору - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ч.1, п. 2, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость за данное преступление, а также ознакомленным с ограничениями для лиц, имеющим судимость, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая названные обстоятельства, неоднократное привлечение ответчика к административной ответственности за совершение названных правонарушений, обстоятельств совершения им преступления (совершение тяжкого преступления), суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
Вместе с тем, согласно ч. 1,3 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Заявленные истцом ограничения соответствуют положениям ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования УМВД России по городу Саратову удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением следующих ограничений:
1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания после 22 часов и до 06 часов каждых суток;
2. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
3. запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;
4. запрещение выезда за пределы г. Саратова, без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: