ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Гантман А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2023 по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1,, ФИО2 об обязании предоставить доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета газа с оплатой за счет ответчиков расходов на приобретение и установку данного прибора учета,

установил:

истец - газораспределительная организация Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» (далее АО «Газпром газораспределение Тула») обратился в суд с иском к собственникам жилых помещений в здании, расположенном по адресу: <адрес> – ответчикам ФИО1, ФИО2, об обязаниии предоставить работникам АО «Газпром газораспределение Тула» доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего им жилого помещения индивидуальным прибором учета газа с оплатой расходов на приобретение и установку данного прибора учета, взыскании в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обосновывая исковые требования истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, по вышеуказанному адресу, где установлены газовые приборы: емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1.7 куб.м/час), проточный водонагреватель (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 2.1 куб.час), газовая плита двухгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1.1 куб.м/час). Общее потребление газа составляет более 2х куб. метров в час, помещение отапливается с помощью газоиспользующего оборудования. Однако, в нарушение п.5, 5.1 ст.13 №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственниками не установлен индивидуальный прибор учета газа, а также чинятся препятствует истцу в доступе в вышеуказанное жилое помещение, как газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой подключено инженерно-техническое оборудование ответчиков и которая осуществляет деятельность по установке приборов учета газа.

Определением от 11.01.2023 производство по делу в части исковых требований в отношении ФИО2, прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку указанным ответчиком были проведены работы по установке и поверке индивидуального прибора учета газа, функционирующего в рабочем режиме, до обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, которое возвращено в суд по миновании срока хранения.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 " О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Таким образом, в соответствии с правилами ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность владельцев объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет не менее чем два кубических метра в час, обеспечивать учет потребляемого природного газа. В соответствии с п. 5.1 ст. 13 вышеуказанного Закона собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Таким образом, обязанность по установке индивидуального прибора учета используемого газа лежит на собственнике жилого помещения. Согласно Выписке из дата здание по адресу: <адрес> где установлены газовые приборы: емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1.7 куб.м/час), проточный водонагреватель (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 2.1 куб.час), газовая плита двухгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1.1 куб.м/час), потребление газа которыми составляет более 2-х куб. метров в час., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности у каждой.

дата между ОАО «Газпром газораспределение Тула» и ФИО1 был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, по условиям которого исполнитель (истец по делу) обязался оказывать услуги в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008.

Также в силу п.п.1.1 истец по делу обязался осуществлять техническое обслуживание и ремонт газопроводов, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем контроля загазованности помещений, приборов учета газа, расположенных по вышеуказанному адресу; посещать помещения, где установлено газовое оборудование (п.п.б п.2.2).

Истец вправе требовать от ФИО1 выполнения условий договора (п.п.а п.2.2); ответчик ФИО1 обязалась обеспечивать доступ представителей истца к газовому оборудованию для проведения работ по техническом обслуживании. и ремонту, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящим договором (п.п.г п.2.3 договора).

АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования ответчика, что подтверждают сведения ЕГРЮЛ, акты приемки-сдачи выполненных работ от дата.

Факт пользования газовыми приборами в части жилого дома, принадлежащей ответчику, ФИО3 не оспаривался.

При этом последней в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что максимальный объем потребления природного газа по адресу: <адрес> составляет менее чем два кубических метра в час, а также того, что прибор учета газа установлен.

Факт непредставления доступа работнику АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ФИО1 жилого помещения по данному адресу индивидуальным прибором учета газа подтверждается актом о недопуске к месту установки прибора учета в жилом помещении от дата, составленным сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тула».

В указанном акте даны разъяснения о необходимости соблюдения установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов порядка ввода прибора учета в эксплуатацию.

Поскольку до настоящего времени доступ в жилое помещение не предоставлен, что послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующими требованиями.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик необоснованно уклоняется от возложенной законом обязанности по оснащению части жилого дома прибором учета газа и не допускает сотрудников АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета в целях его установки.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, руководствуясь нормами действующего законодательства, приведенными выше, рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, исходя из того, что ФИО1 не исполнены требования ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части организации учета используемых энергетических ресурсов, а именно оснащения принадлежащего ей жилого помещения прибором учета расхода использования природного газа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ввиду того, что в принадлежащем ответчику ФИО1 жилом помещении прибор учета газа не установлен, на нее должна быть возложена обязанность по предоставлению доступа сотрудникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учета газа с оплатой за счет ответчика расходов на приобретение и установку данного прибора учета.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № <данные изъяты>, обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить работникам АО «Газпром газораспределение Тула» доступ для выполнения работ по оснащению жилого помещения по адресу: г<адрес> индивидуальным прибором учета газа с оплатой за ее счет расходов на приобретение и установку данного прибора учета.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: