Дело № 2-25/2023 (2-570/2022)
УИД 42RS0030-01-2022-001239-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт.Яшкино 24 января 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,
при секретаре Абраимовой Н.Н.,
с участием прокурора Яшкинского района Меркулова В.В.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что он проходит службу в органах внутренних дел, состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции ОУУГТ и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу. 31.08.2021 г. в отношении него ответчиком были совершенны преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), за которые он был осужден 03 марта 2022 года Яшкинским районным судом Кемеровской области к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Умышленными действиями ответчика были нарушены его личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь и достоинство, доброе имя), моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Нравственные переживания выразились в посягательстве на его достоинство личности, на его честь и доброе имя как человека, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, в публичном унижении и оскорблении его в присутствии сотрудников как представителя власти, он был морально подавлен, переживал после случившегося по поводу возмутительного и необоснованного поведения ФИО2 по отношению к представителю власти. Компенсировать моральный вред добровольно ответчик мне не предлагал. Полагает, что имущественное положение ответчика судом не может учитываться при определении размера причитающейся компенсации морального вреда, поскольку, как установлено приговором суда, моральный вред ему был причинен действиями ответчика.
Просит: Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел МВД России по Яшкинскому району, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Начальник Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, просил удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц
В судебном заседании ответчик ФИО2. с исковыми требованиями не согласился, до вынесения судом приговора в отношении него, он и его родственники предлагали ФИО3 возместить моральный вред, но тот отказался. В настоящее время наказание, назначенное приговором суда, он отбыл. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на судебную практику об отказе в удовлетворении аналогичных исков, на том основании, что сотрудники полиции в силу служебных обязанностей несут риски и тяготы, за которые им установлена доплата.
Выслушав ответчика ФИО2, заключение прокурора Яшкинского района Кемеровской области Меркулова В.В., полагавшего исковые требования законными и обоснованными, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Одним из таких способов является компенсация морального вреда.
Ст. 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно положениям ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, - потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.
Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 03 марта 2022 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15.03.2022 г. (л.д.15-23).
При этом, судом было установлено, что 31 августа 2021 года около 23 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде № дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу лейтенанта полиции ФИО3 /далее – ст. о/у ФИО3/, назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу № л/с от 22 июля 2021 года, и участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу лейтенанта полиции ФИО6 /далее – УУП ФИО6/, назначенной на указанную должность приказом Врио начальника Отдела МВД России по Яшкинскому району № л/с от 03 августа 2020 года, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
31 августа 2021 года около 23 часов 30 минут, ст. о/у ФИО3, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 05 августа 2021 года начальником Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, согласно п.п. 8.2, 8.3 которой, и п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2021 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 12,13 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел», выполняет основные обязанности сотрудника полиции, требования к служебному поведению; в пределах компетенции выполняет обязанности, возложенные на полицию; осуществляет в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекает административные правонарушения и осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и УУП ФИО6, являющаяся должностным лицом правоохранительных органов, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, находящаяся при исполнении своих должностных обязанностей, действующая в соответствии со своей должностной инструкции, утвержденной 15 июня 2021 года начальником Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, согласно п.п. 8.2, 8.3, 8.13, 8.14 которой, и ст. ст. 12, 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и, согласно которым, она: - выполняет основные обязанности сотрудника полиции, требования к служебному поведению, установленные ст. 27 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 12.13 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел», п. 5 Дисциплинарного Устава органов внутренних дел, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 года № 1377; - в пределах компетенции выполняет обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности; - при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, пребывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществляли проверку по заявлению ФИО7, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, зарегистрированному 31 августа 2021 года в КУСП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу за №, о нарушении тишины ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем, прибыли по вышеуказанному адресу.
В это время /31 августа 2021 года около 23 часов 30 минут/, ФИО2, осознавая, что ст. о/у ФИО3 и УУП ФИО6 являются представителями власти и наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а так же являются должностными лицами правоохранительных органов, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, по мотивам несогласия с действиями сотрудников полиции, из личной неприязни к сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а так же с целью противодействия реализации ст. о/у ФИО3 и УУП ФИО6 своих должностных полномочий и воспрепятствованию их законной деятельности, имея умысел на демонстрацию и высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти – ст. о/у ФИО3 и УУП ФИО6, и желая этого, направил острие клинков имеющихся при себе ножей, находящихся в правой и левой руке, в сторону ст. о/у ФИО3 и УУП ФИО6, при этом, приближаясь к ним, высказал слова угроз нападения на них и причинения телесных повреждений, т.е. угрозы применения насилия в их адрес, тем самым, совершил в отношении последних угрозу применения насилия, которую ст. о/у ФИО3 и УУП ФИО6 восприняли реально, поскольку ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в агрессивном состоянии, на близком расстоянии, приближаясь к последним с имеющимися при себе ножами в обеих руках, и направлял лезвие ножа их сторону.
Он же, в период времени с 23 часов 50 минут 31 августа 2021 года до 01 часа 01 сентября 2021 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде № дома по адресу: <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – ст. о/у ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
31 августа 2021 года около 23 часов 50 минут, ст. о/у ФИО3, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 05 августа 2021 года начальником Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу подполковником полиции, согласно п.п. 8.2, 8.3 которой, и п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 12,13 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» выполняет основные обязанности сотрудника полиции, требования к служебному поведению; в пределах компетенции выполняет обязанности, возложенные на полицию; осуществляет в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; - прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекает административные правонарушения и осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, - осуществляли проверку по заявлению ФИО7, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, зарегистрированному 01 сентября 2021 года в КУСП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу за № 2905, о нарушении тишины ФИО2 в подъезде дома по адресу: <адрес> <адрес> в связи с чем, прибыл по вышеуказанному адресу.
В период времени с 23 часов 50 минут 31 августа 2021 года до 01 часа 01 сентября 2021 года ФИО2, находясь в помещении <адрес>, осознавая, что ст. о/у ФИО3 является представителем власти и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а так же является должностным лицом правоохранительных органов, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, по мотивам несогласия с действиями ст. о/у ФИО1, личной неприязнью к последнему в связи с исполнением ст. о/у ФИО3 своих должностных обязанностей, а так же с целью противодействия реализации ст. о/у ФИО3 своих должностных полномочий – воспрепятствованию его законной деятельности, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти – ст. о/у ФИО3 и желая этого, выбежал из <адрес> на лестничную площадку второго этажа <адрес>, после чего, желая применить в отношении ст. о/у ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья, набросился на последнего с имевшейся при себе сжатой в кулак руки вилкой, и вступил с ним в борьбу, нанеся в ходе борьбы ст. о/у ФИО3 в <данные изъяты> тем самым, причинив ФИО3 физическую боль, тем самым, применив в отношении представителя власти – ст. о/у ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья.
Тем самым, приговором суда установлена вина ФИО2 в угрозе применения насилия и применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО3, при исполнении им своих служебных обязанностей, т.е. имеется причинная связь между противоправными действиями ответчика ФИО2 и причиненными истцу ФИО3 нравственными страданиями.
Из служебного удостоверения КМР № следует, что ФИО3 проходит службу в МВД России в должности Заместителя начальника ОУР (л.д.12).
Согласно справке Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 07.11.2022 г., старший лейтенант полиции ФИО3 действительно с 15 февраля 2012 года по настоящее время служит в органах внутренних дел Российской Федерации (приказ ОВД по Яшкинскому району от 14.02.2012 № л/с). С 7 июля 2022 года служит в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу (приказ Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 08.07.2022 № л/с) (л.д.13)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате угрозы применения насилия и применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО3, при исполнении им своих служебных обязанностей, последнему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях.
При этом довод ответчика о том, что сотрудники полиции в силу служебных обязанностей несут риски и тяготы, за которые им установлена доплата, в силу чего ими не могут быть заявлены требования о компенсации морального вреда, не основан на законе. Каких-либо конкретных норм в обоснование своих доводов ответчиком не приведено.
Учитывая характер и степень нравственных страданий, переживаний ФИО3, выразившихся в том, что он в результате действий ответчика испытал нравственные страдания, переживания, которые выразились в посягательстве на его достоинство личности, честь и доброе имя как человека, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, причинение существенного вреда деловой репутации, в том числе, поскольку преступления в отношении потерпевшего совершены публично в присутствии большого числа свидетелей, в том числе гражданский лиц, суд, исходя из требований разумности и справедливости, считает, что размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей будет разумным и справедливым.
Истец, согласно положениям подп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ, от оплаты государственной пошлины освобожден, поэтому в соответствии с правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом подп. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 300 руб. (по требованиям неимущественного характера) в доход местного бюджета.
На основании ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России (паспорт №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 31 января 2023 г.
Судья: подпись Г.А.Алиудинова