Дело №2-1034/2025 УИД 89RS0002-01-2025-001318-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Лабытнанги к Дударь ФИО8 взыскании расходов,
установил:
Представитель Администрации г.Лабытнанги ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа и исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с освобождением территории земельного участка с кадастровым номером № от установленного на нем объекта в сумме 65 776 руб. 42 коп. по тем основаниям, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2024 года на ФИО2. Была возложена обязанность осуществить демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... (у здания городской бани) и освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № от установленного объекта в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае же неисполнения ФИО2 решения суда предоставить Администрации г.Лабытнанги право самостоятельно осуществить демонтаж рекламной конструкции с последующим взысканием с ФИО2 фактически понесенных расходов.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст.55 ГПК РФ).
Спорные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам (ч.1 ст.263 ГК РФ).
На территории муниципального образования г.Лабытнанги муниципальный земельный контроль осуществляется в том числе за соблюдением порядка исключающего самовольное занятие земель или использование их без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.
В соответствии с Положением о муниципальном учреждении "Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений Администрации города Лабытнанги" (далее по тексту – ДГЗИ, Департамент), утвержденным решением Городской Думы муниципального образования город Лабытнанги от 23 марта 2022 года №347, к полномочиям Департамента в сфере землепользования относится осуществление муниципального земельного контроля и взаимодействие с органами, осуществляющими государственный земельный контроль, по устранению выявленных нарушений земельного законодательства.
Муниципальный земельный контроль на территории муниципального образования город Лабытнанги осуществляется в соответствии с Административным регламентом осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования город Лабытнанги, утвержденным постановлением Администрации г.Лабытнанги от 26 октября 2022 года №409 (далее по тексту – Регламент).
Одной из задач муниципального земельного контроля является обеспечение рационального и эффективного использования земель на территории муниципального образования г.Лабытнанги. Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами законодательства Российской Федерации, Ямало-Ненецкого автономного округа, нормативных правовых актов муниципального образования город Лабытнанги, в части требований по использованию земель, расположенных в границах муниципального образования город Лабытнанги.
В целях соблюдения законодательства Российской Федерации, Ямало-Ненецкого автономного округа, нормативных правовых актов муниципального образования город Лабытнанги, в части требований по использованию земель, расположенных в границах муниципального образования город Лабытнанги Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2024 года, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, постановлено исковые требования Администрации города Лабытнанги удовлетворить. Обязать ФИО2 осуществить демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ ... (у здания городской бани) и освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № от установленного объекта, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ФИО2 решения суда в установленный срок, предоставить Администрации г.Лабытнанги право самостоятельно осуществить демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ ... (у здания городской бани) с последующим взысканием с ФИО2 фактически понесенных расходов, в том числе связанных с последующим складированием и хранением имущества (рекламной конструкции).
В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организация и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" решение суда должно быть исполнимым и производство по каждому делу заканчивается исполнением решения суда.
Как было указано выше, решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Поскольку ответчиком в установленный решением суда срок не было предпринято никаких действий к его исполнению, Администрацией г.Лабытнанги было принято решение воспользоваться предоставленным правом самостоятельно осуществить демонтаж рекламной конструкции. Организация вышеуказанных работ была возложена на профильное муниципальное учреждение "Дирекция по обеспечению деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства" (далее по тексту – МУ "ДОДСЖКХ").
16 декабря 224 года между МУ "ДОДСЖКХ" от имени муниципального образования городской округ города Лабытнанги и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту – ИП ФИО4) был заключен муниципальный контракт №203-П по демонтажу рекламной конструкции в соответствии с Приложением №1 к контракту.
Работы, предусмотренные муниципальным контрактом №203-П от 16 декабря 2024 года ИП ФИО4 были выполнены в полном объёме в установленный срок. Что подтверждается актом о приемке выполненных работ №136 от 19 декабря 2024 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19 декабря 20245 года, счетом на оплату №140 от 19 декабря 2024 года, заключением по результатам экспертизы результатов, предусмотренным муниципальным контрактом.
Заказчиком работы произведенные в рамках муниципального контракта №203-П от 16 декабря 2024 года были оплачены в полном объеме в сумме 65 776 руб. 42 коп., что подтверждается копией платежного поручения №1858 от 24 декабря 2024 года, представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, исковые требования Администрации г.Лабытнанги подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на демонтаж рекламной конструкции в сумме 65 776 руб. 42 коп.
В силу ст.198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить.
Взыскать с Дударь ФИО9 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... (СНИЛС №) в пользу Администрации города Лабытнанги (ИНН <***>, ОГРН <***>) фактически понесенные расходы в размере 65 776 (шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки.
Взыскать с Дударь ФИО10 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования городской округ город Лабытнанги государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.
Судья:
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года