Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-004790-29

Номер дела

05-0962/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

резолютивная часть объявлена 06 июня 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 06 июня 2022 года

Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЗЕЛЕНХОЗ», ИНН <***>. КПП: 770201001, дата регистрации 26 декабря 2013 года, юридический адрес: адрес. ком. 16Г, оф. 5Б, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

... совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Сотрудниками Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес 25 августа 2021 года в 10 часов 50 минут на объекте строительства жилого дома, расположенного по адресу: адресо., г.адрес, вблизи адрес, установлен факт несоблюдения ... требования п.8 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неуведомлении до 00 часов 01 минуты 31 августа 2021 года территориального органа ГУ МВД России по адрес о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином адрес фио, паспортные данные, осуществлявшим трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по благоустройству прилегающей территории, тем самым ... совершило административное правонарушение предусмотренное, ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, учитывая место совершения административного правонарушения (адрес), оно подлежит квалификации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,.

Защитник ... фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, представил письменный отзыв, ссылался на то, что орган проводивший административное расследование не установил факт заключения трудового договора ... с иностранным гражданином фио, т.к. в материалах дела отсутствуют такие доказательства, которые подтверждают, что иностранный гражданин фио приступил к работе с ведома или по поручению гендиректора ООО «СтройЗеленхоз» или его представителей, либо трудовой договор между фио и ООО «СтройЗеленхоз» заключен в письменной форме. Также полагал, что орган проводивший административное расследование не учел в полной мере следующие доказательства, исключающие административную ответственность ..., т.е. отсутствие состава административного правонарушения. Административным органом не учтен факт, как показывает иностранные граждане фио Б и фио., они заключили устный договор и приступили к работе по поручению руководства адрес с 20 августа 2021 г, а список сотрудников ООО «СтройЗеленхоз» для оформления пропусков, который кладет в доказательственную основу административный орган, был составлен 23 августа 2021г. Не учтены в полной мере показания фио В.-гл. бухгалтера ... и фио- генерального директора ..., которые показали, что договор строительного субподряда с АО « Автобаза Ильинское» не заключался, генеральным директором не подписывался, иностранные граждане фио и фио Бактыбек не осуществляли трудовую деятельность в ООО «СтройЗеленхоз». Также защитник ставит под сомнение законность заключения договора субподряда между ... и адрес и свидетельствуют об уклонении от административной ответственности адрес и перекладывание вины на ....

Несмотря на непризнание ... вины, факт совершения административного правонарушения и вина ... в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 сентября 2021 года; распоряжением о проведении проверки от 25 августа 2021 года № Р-261; протоколом осмотра от 25 августа 2021 года; фототаблицей к протоколу осмотра территории строительного комплекса от 25 августа 2021 года; актом проверки от 25 августа 2021 года № Р-261; письменными объяснениями гражданина адрес от 25 августа 2021 года; сведениями из СПО «Мигрант»; договором подряда №ГП-644-07/19 от 31.07.2019; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭРИА»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автобаза Ильинское» ; Актом примера-передачи документов; договором строительного подряда №1163-06/21 от 21.06.2021; Договором строительного субподряда №2В от 13.08.2021; списком сотрудников ООО «СтройЗеленхоз»; Приказом о назначении ответственных на объекте; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СтройЗеленхоз»; рапортами; объяснениями фио; объяснениями фио; договором строительного субподряда №2В от 13.08.2021 с приложениями; Актом приема-передачи площадки; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами представленными в деле.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ... совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Довод защитников о том, что ... не привлекало к трудовой деятельности иностранных граждан, трудовые договора с ними не заключались, опровергается письменными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения административного дела.

Представленные доказательства являются последовательными, не противоречивыми и полностью согласуются между собой.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт несоблюдения ... требования п.8 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неуведомлении территориального органа ГУ МВД России по адрес о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в установлены законом срок.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения миграционного законодательства, за нарушение которого ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ... правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (четыреста тысяч).

Разъяснить ...» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 18891509990479843050.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: