Дело №5-9/2023

УИД №36RS0038-01-2023-000226-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Хохольский 06апреля2023 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего А.М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административнойответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,проживающего по адресу:<адрес>

установил:

22.12.2022 года в 00 часов30 минут на 13 км. автодороги «Курск-Борисоглебск-Хохол-Репьевка» в Хохольском районе Воронежской области, водитель автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.)№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,не справился с управлением транспортного средства, допустил занос автомобиля, который совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21213, г.р.з №, под управлением К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21074», г.р.з. №, А.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, с которыми самостоятельно обратился в БУЗ «Хохольская РБ».

Определением №36ВП №026273 от 022.12.2022г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

13.03.2023 года по факту данного происшествия в отношении ФИО1 органами ГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Хохольский районный суд Воронежской области.

Лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении, указал, что загладил причиненный им ущерб потерпевшему.

Потерпевший А.М.Р. в судебном заседании показал, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб полностью заглажен.

Представитель ОМВД России по Хохольскому району Воронежской областио дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причиннеявки суду не сообщил.

Выслушав лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего А.М.Р., проверив в полном объеме материалы дела, оценив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Состав ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует действия водителя, нарушившего Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель помимо прочего должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 13.03.2023года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому Д.Т.И. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36ТТ №053760, согласно которому ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов30 минут на 13 км. автодороги «Курск-Борисоглебск-Хохол-Репьевка» в <адрес>, водитель автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.)№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не справился с управлением транспортного средства, допустил занос автомобиля, который совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21213, г.р.з №, под управлением К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21074», г.р.з. №, А.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, с которыми самостоятельно обратился в мед учреждение.

Применительно к диспозиции статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя транспортного средства, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновностьФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 36ТТ№053760 от 13.03.2022 года (л.д.5);рапортами ОД ОМВД России по Хохольскому району Т.А.А. от 22.12.202г. (л.д.8,10); рапортом о ДТП гос.инспектора БДД ОГИБДД Д.Т.И.. (л.д.11),определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36ВП №026273 от 22.12.2022 года (л.д.12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16);протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022г. (л.д.17-20);письменными объяснениями самого А.С.Р. от 22.12.2022г. (л.д.21),письменными объяснениями К.Е.Ю. от 22.12.2022г.(л.д.22);письменными объяснениями потерпевшего А.М.Р. (л.д.23); рапортом ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области ст.лейтенанта полиции П.Л.А. от 22.12.2022г. (л.д.30-31); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22.12.2022г. (л.д.32-33); заключением эксперта №039 от 16.02.2023г., согласно которому указанные повреждения, имеющиеся у А.М.Р. квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д.51-53); выпиской из медицинской карты амбулатоорного больного А.М.Р. (л.д.54).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела и никем не оспаривается.

Юридическая оценка действиям указанного лица за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, дана правильно по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение потерпевшему А.М.Р. вреда здоровью, относящегося к легкому вреду здоровью подтверждается заключением эксперта.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли и он может быть подвергнут административному наказанию.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, при проведении административного расследования судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего, обстоятельств, отягчающих его вину по делу всоответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, обстоятельств смягчающих его вину в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не установлено, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

ИНН <***>, КПП 366601001 УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ОКТМО 20656151, БИК 012007084, р/с <***>, в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601123010001140).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Надточиев