№ 5-1191/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

08.08.2022 г. ст. инспектором ГИАЗ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

09.08.2022 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам, 02.07.2022 г., в дневное время суток по адресу: <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прислонившись к памятнику им. В.И. Ленина осуществлял публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с использованием 2 плакатов формата А1, на которых имелись изображения и надписи. Данный пикет сопровождался музыкальной композицией, громкость вещания которой была слышна проходящим мимо гражданам. Кроме того, 02.07.2022 г. в 17 час. 23 мин., гр. ФИО1, находясь на Виноградовском мосту по адресу <...>, осуществлял публично мероприятие в виде одиночного пикетирования, с использованием вышеуказанных плакатов, один из которых стоял на асфальтном покрытии, прислонённый к перилам «Виноградовского моста», второй висел на шее у гр. ФИО1. Данный пикет также сопровождался музыкальной композицией, громкость вещания которой была слышна проходящим мимо гражданам, один из которых сделал гр. ФИО1 замечание по факту игравшей музыкальной композиции через портативную аудиосистему /портативную колонку/ и плакатов, которые гр. ФИО1 демонстрировал во всеобщее обозрение, действия которого были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, подержания международного мира и безопасности при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет, в отношении лиц, указанных на плакате ФИО1, были возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий», а также ст. 282.1 УК РФ «Организация экстремистского сообщества». Осуществляя публичное мероприятие в виде одиночного пикета с использованием плаката гр. ФИО1 доносил до общества свою солидарность с незаконными действиями указанных лиц по дискредитации вооруженных сил Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебное заседание представитель ГИАЗ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанного лица.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем пояснил, что свою вину не признает, каких-либо противозаконных действий не совершал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходств.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 г. возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть интернет, относятся к наиболее опасным видам экстремизма, ведущим к нарушению гражданского мира и согласия, подрывающим общественную безопасность и государственную целостность РФ, создающим реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального /межэтнического/ межконфессионального согласия.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражду, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 02.07.2022 г.; фото и видео материалом; протоколом от 08.08.2022 г. № 1012202544/5070.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии вины, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, объективно ничем не подтверждены, в связи с чем, расцениваю доводы последнего как способ защиты, направленный на уклонение от установленной законом ответственности. Должностными лицами правонарушение зафиксировано в условиях очевидности, обстоятельства его совершения, отражены в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, характеризующие данные, а также то, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере / рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю/; ИНН: <***>, КПП: 246601001, ОКТМО: 04701000, БИК: 040407105, КБК: 188 1160 120 1019 000 140, номер счета получателя платежа: 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, УИН: №

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Шиверская