Дело № 5-464/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001898-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 05 июня 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2025 года в 23 часа 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, около дома № 140 по ул.Бульвар Мира в г.Невинномысске беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 04 июня 2025 года следует, что 04.06.2025 года в 23 часа 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, около дома № 140 по ул.Бульвар Мира в г.Невинномысске беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04 июня 2025 года, протоколом о доставлении в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО3, учитывая, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 04 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина