Решение по делу № 2А-8595/2022 от 18.10.2022 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

дело № 2а-8595/2022

66RS0001-01-2022-008973-91

Мотивированное решение суда изготовлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Яшенковой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по гор. Екатеринбургу к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец УМВД России по <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения.

Ежемесячно со дня постановки на учет ФИО1 проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции, с ним проводились профилактические беседы.

Несмотря на вынесенные предупреждения, ФИО1 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», УМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц. А также просят на основании указанного Федерального закона продлить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Колпаковой О.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> вынесен приговор, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на вынесенные предупреждения, ФИО1 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № «Верх-Исетский» по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № «Верх-Исетский» по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому имеются основания для продления административного надзора на срок 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" даны разъяснения о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения ФИО1 от совершения других административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым продлить административный надзор на срок 6 месяцев, а также установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: