Дело № 5-85/2022

УИД № RS0038-01-2022-000885-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Хохольский 17 ноября 2022 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Привалов А.А., при секретаре Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2022 года в 18 часов 15 минут на 1км+640м автодороги «Воронеж-Луганск-Нововоронеж» ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2105, государственный номер №, допустил наезд на припаркованное на обочине транспортное средство марки КАМАЗ-5490, государственный номер №, с прицепом марки «Magyar», государственный номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4. причинен вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, потерпевшая ФИО4 извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2022 года в 18 часов 15 минут на 1км+640м автодороги «Воронеж-Луганск-Нововоронеж» ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2105, государственный номер №, допустил наезд на припаркованное на обочине транспортное средство марки КАМАЗ-5490, государственный номер №, с прицепом марки «Magyar», государственный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9); рапортом должностного лица ОМВД России по Хохольскому району (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что, не заметив стоящий на обочине грузовик, ФИО1 допустил столкновение с ним (л.д. 17); письменными объяснениями водителя автомобиля КАМАЗ ФИО6, пояснившего, что во время стоянки на обочине с включенной аварийной сигнализацией и габаритными огнями в припаркованный автомобиль врезался автомобиль ВАЗ-2105, в котором находились мужчина и женщина (л.д. 18); протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля ВАЗ-2105, которым не выявлено наличие неисправностей, явившихся причиной ДТП (л.д. 28-29); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 52); заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4, согласно которому у нее выявлены повреждения, которые квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 62-69); карточкой водителя ФИО1 (л.д. 32).

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН <***>, КПП 366601001, УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с <***>), ОКТМО 20656151, БИК 012007084, р/с <***>, в Отделении Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор. счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436225110004200).

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, необходимо направить в Хохольский районный суд Воронежской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Привалов

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 года.