Дело № 2-3668/2023

Поступило 28.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от /дата/ в размере 5318963,62 рублей, из которых сумма основного долга – 5041461,11 рублей, сумма начисленных процентов 262887,01 рублей, штрафы и неустойки 14615,50 рублей, а также государственную пошлину в размере 34794,82 рублей. В обоснование требований указано, что /дата/ стороны заключили кредитное соглашение №№ сумму 5137000 рублей под 21,22% с ежемесячными платежами для погашения кредита не позднее 7 числа каждого месяца. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита в связи с чем образовалась задолженность (л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая, против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом направленным заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении /дата/ (л.д.39). Представителем ответчика в суд направлен отзыв на исковое заявление, содержащее в том числе ходатайство об отложении судебного заседания (л.д.40-45), в удовлетворении которого судом отказано, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов /дата/ ЮЛ и ФИО заключили соглашение о кредитовании №№ на сумму 5137000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,22% с ежемесячными платежами для погашения кредита в сумме 102000 рублей не позднее 7 числа каждого месяца согласно графика (л.д.17-23). Пунктом 12 индивидуальных условий выдачи кредита предусмотрено за нарушение обязательств по погашению долга и уплате процентов банк вправе требовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договор заключен дистанционным способом, и подписан простой электронной подписью заемщика.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, которой подтверждается зачисление на счет ФИО суммы кредита 5137000 рублей (л.д.13). Ответчиком эти обстоятельства в отзыве на исковое заявление не оспаривались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в исковом заявлении, заемщик нарушил условия договора в части внесения ежемесячных платежей, ответчиком эти обстоятельства в отзыве на исковое заявление не оспаривались.

Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения суммы кредита и процентов. Просрочка имеет место длительное время, как указывает ответчик в своем отзыве, он не имеет возможности возвратить кредит, что в совокупности является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету истца, по состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет 5318963,62 рублей, из которых сумма основного долга – 5041461,11 рублей, сумма начисленных процентов 262887,01 18721,42 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 8028,01 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга 6587,49 рублей (л.д.11). Расчет соответствует условиям договора, ответчик не ссылался на неучтенные банком платежи.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 34794,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору №№ от /дата/ в размере 5318963,62 рублей, из которых сумма основного долга – 5041461,11 рублей, сумма начисленных процентов 262887,01 рублей, неустойки 14615,50 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 34794,82 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Е.А.Шевелева