Дело об административном

правонарушении № 5-316/22

УИД № 09RS0005-01-2022-000488-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тамбиев А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики, гражданина РФ, проживающего в , КЧР по ,

установил:

В Малокарачаевский районный суд поступил протокол и материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 ВВ № 103645 от 21.01.2022 года ФИО1 примерно в 16 час. 00 мин. в этот же день (21.01.2022 года), в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками полиции было установлено, что гражданин ФИО1, находясь в <...>, возле Отдела МВД России по Малокарачаескому району, не обеспечил ношение гигиенической маски (маски, респиратора), для защиты органов дыхания, тем самым своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, определенные постановлением государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID-19» в период сезонного подъемного заболеваемости острыми респираторно-вирусными инфекциями и гриппом», а так же обязанности установленные ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в период действия режима повышенной готовности, установленного Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 № 51 «О введении повышенной готовности».

Не смотря на направлявшееся в адрес ФИО1 извещение о дате и времени судебного рассмотрения протокола, он в заседание не, прибыл. О причинах не явки не уведомлял, ходатайств об отложении не заявлял, позиции по делу судье не представлял.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 было письменно оформлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании положений ст. 29.7 КоАП РФ протокол рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Основанием для составления 21.01.2022 в отношении ФИО2, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, явилось то, что 21.01.2022 в 16 час. 00 мин., в нарушение положений, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 и Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 № 51, находился в <...>, без гигиенической маски.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начинает исчисляться с 22.01.2022 и истекает по истечении трех месяцев со дня его совершения, то есть 22.04.2022.

Дело об административном правонарушении поступило в Малокарачаевский районный суд 07.06.2022, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, данное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.