Дело № 2- 231/2023 22RS0024-01-2023-000228-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении недвижимого имущества из режима общей совместной собственности, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 152,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что указанное домовладение ею приобретено в собственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность незавершенного строительством муниципального жилья, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 36 СК РФ указанное имущество не является общей совместной собственность с ответчиком.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме уточнила исковые требования, просила указанный объект недвижимости исключить из режима общей совместной собственности, признать за ней единоличное право собственности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которому разрешение вопроса о признании права собственности за истцом оставили на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец ФИО5 (до брака Батрак) У.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО2 (копия актовой записи о заключении брака на л.д. 24, копия актовой записи о расторжении брака на л.д. 23).

Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 поставлена на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий для участия в ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года» (л.д. 35).

Согласно представленной копии договора № «о безвозмездной передаче в собственность незавершенного строительством муниципального жилья» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передано безвозмездно в собственность незавершенное строительством муниципальное жилье, состоящее из двух квартир, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по строительству и архитектуре администрации <адрес> выдано разрешение на ввод объекта, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-37).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-145119962 право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дом истицей приобретался во время брака по безвозмездной сделке, следовательно указанное имущество является ее личным имуществом, и, соответственно, не является совместно нажитым имуществом, и подлежит исключению из режима общей совместной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить жилой дом площадью 152,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, из режима общей совместной собственности.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на жилой дом площадью 152,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко