Дело № 2а-2395/2022

УИД 54RS0008-01-2022-002411-15

Поступило в суд 03.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворожбитовой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Варданяна Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 9 «Первомайский» УМВД России по г.Новосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, и просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 12.09.2017 освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>. За истекший период с ФИО1 организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Карасукским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Карасукским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Карасукским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Карасукским районным судом <адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, условно- досрочно на срок 7 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Первомайского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 8 лет, он обязан явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; ему запрещено выезжать за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением отдела полиции № «Октябрьский» У МВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

Согласно характеристики УУП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание личность поднадзорного лица, который посредственно характеризуется по месту жительства, официального трудоустройства не имеет, суд приходит к выводу, о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022.

Судья: