Решение по делу № 2-1038/2023 от 03.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Дело № 2-1038/2023

УИД 50RS0036-01-2022-008881-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по эмиссионному контракту №0268-Р-3164606590 от 21.08.2014 в сумме 221770,11 руб. состоящей из: просроченного основного долга 199905,52 руб., просроченных процентов 21864,59 руб.

В обосновании иска указано, что 21.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-3164606590 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения. Во исполнении заключенного договора подразделением Банка ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard Standart, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также, ФИО3 был открыт счет №40817810440009558034 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.5 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке 18,9% годовых, а так же п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке 38 % годовых. ФИО3 своих обязательств по возврату кредита не выполнила, задолженность по кредитному договору за период с 01.03.2021 по 08.09.2022 составляет 221770,11 руб. ФИО3 умерла 26.07.2021. Предполагаемым наследником умершей является мать ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 21.08.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-3164606590 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Во исполнении заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также, ФИО3 был открыт счет №40817810440009558034 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита составляет 50 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 18,9% годовых.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору за период с 01.03.2021 по 08.09.2022 составляет 221770,11 руб., состоящей из: просроченного основного долга 199905,52 руб., просроченных процентов 21864,59 руб.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 следует, что 26.07.2021 умерла ФИО3.

11.11.2021 ФИО2 и ФИО5 поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей 26.07.2021.

15.01.2022 ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО6 подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3, умершей 26.07.2021.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.

Согласно справке от 09.12.2021, умершая ФИО3 на день смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на день смерти с ней были зарегистрированы мать ФИО2 и сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартира по месту регистрации умершей - <адрес>, <адрес>, <адрес> находилась в собственности её матери ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 02.06.2004, квартира по указанному адресу продана 15.02.2022.

Согласно данным ЕГРН и ОГИБДД недвижимого имущества и транспортных средств, находящегося в собственности ФИО3 не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО3 наследников, принявших наследство не имеется, наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.02.2023.

Судья