Дело № 2-646/2025

УИД 33RS0017-01-2025-000352-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии.

В обоснование иска указали, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении (ГБПОУ ВО «ВТЭК»). При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 предупреждался о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства, что подтверждается заявлением в электронной форме от 15.11.2021. В мае 2024 года в ходе обработки списка учащихся, полученного от ГБПОУ ВО «ВТЭК» посредством электронного документооборота, ОСФР было установлено, что ФИО1 приказом № 495/1-у от 10.06.2022 отчислен из учебного заведения с 30.06.2022. Следовательно, с 01.07.2022 ФИО1 утратил право на получение пенсии. Ввиду несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии в сумме 327 087 руб. 43 коп. за период с 01.07.2022 по 31.05.2024. Ответчику в письме от 26.06.2024 было предложено погасить задолженность в указанной сумме. Частично, в размере 5 000 руб., задолженность погашена. Остаток задолженности в сумме 322 087 руб. 43 коп. до настоящего времени не погашен. Прост суд взыскать с ответчика переплату пенсии за период с 01.07.2022 по 31.05.2024 в сумме 322 087 руб. 43 коп. (уникальный идентификатор начисления 79716145961371052407).

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Владимирской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. В суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В п. 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о рассмотрении дела, поскольку он извещался по адресу регистрации подтвержденному адресной справкой, и уклонился от соответствующего извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом признано, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в направленном суду ходатайстве.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления последнего от 15.11.2021 (л.д. 7-8, 9).

Как следует из справки ГБПОУ ВО «ВЭТК» от 10.11.2021 № 3119 ФИО1 поступил в образовательное учреждение 01.09.2021. На указанную дату ответчик являлся студентом первого курса очной (дневной) формы обучения. Срок окончания обучения в колледже – 30.06.2025 (л.д. 10).

ФИО1 отчислен из указанного учебного заведения с 30.06.2022 на основании приказа от 10.06.2022 № 495/1-у.

Ответчик ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения, документы об этом в ОПФР по Владимирской области не представил, продолжая получать указанную пенсию, в то время как при заполнении заявления он был ознакомлен о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, в том числе, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.

ФИО2 имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 13.05.2024 установлена излишняя выплата пенсии в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения в размере 327 087 руб. 43 коп., что подтверждается справкой-расчетом (л.д.17, 18).

Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

В адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости возмещения переплаты пенсии в сумме 327 087 руб. 43 коп. в срок до 31.07.2025 (л.д. 22), которое ответчиком исполнено частично – ответчик ФИО1 выплатил ОСФР по Владимирской области в счет переплаты пенсии 5 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ему пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, исковые требования ОСФР по Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС NN) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>) переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 322 087 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.

Председательствующий О.С. Устюкова