дело № 2-202/2026 (2-4163/2025)

УИД 48RS0002-01-2025-001369-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.С.

при секретаре Самченко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» об исключении задолженности за электроэнергию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» об исключении задолженности за электроэнергию.

В обоснование требований указала, что в 2024 году ответчиком произведена замена её прибора учёта на интеллектуальный. В результате неправильного подключения прибора учёта, показания потребления ненадлежащим образом учитывались, в связи с чем в январе 2025 года ей был выставлен счёт на сумму 8 927 рублей 86 копеек. Указала, что оплату производила надлежащим образом, задолженности не имеет. Просила обязать ответчика произвести перерасчёт задолженности, исключив из задолженности по оплате сумму 8 927 рублей 86 копеек.

Ответчиком ООО «НОВИТЭН» поданы письменные возражения на иск, в которых указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку электроэнергии № 0067746, в жилом помещении установлен ИПУ СО-И № 0106243, который не соответствовал обязательным требованиям организации интеллектуального учёта электрической энергии. В связи с этим, 20 ноября 2023 года ООО «НОВИТЭН» установлен ИПУ № 012465191431204. 29 ноября 2024 года сотрудниками ответчика исправлена схема подключения ИПУ № 012465191431204. До исправления схемы фактическое потребление фиксировалось в А (генерация/отдача), а не в А+ (потребление). В результате исправления схемы подключения потребление стало фиксироваться надлежащим образом. В расчётном периоде «декабрь 2024» начисления скорректированы с учётом показаний ИПУ «1987,05». Просили в иске отказать.

Протокольным определением от 19 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Госжилинспекция по Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, ссылаясь на то, что задолженность по оплате электроэнергии явилась результатом действий ответчика. Поскольку истцу был установлен интеллектуальный прибор учёта, она рассчитывала на то, что он будет передавать показания ответчику надлежащим образом. В квартире длительное время отсутствовало потребление электроэнергии, поскольку истец навещала дочерей, проживающих в Австралии. Ответчик произвёл расчёт задолженности по нормативу потребления исходя из трёх проживающих лиц, хотя в квартире проживает только она, дочери длительное время не проживают в квартире, о чём она неоднократно сообщала ответчику.

Представители ответчика ООО «НОВИТЭН», третьего лица Госжилинспекции по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в том числе при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом статьи 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета) (пункт 141 Основных положений № 442).

Согласно п. 155. Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Абзацем 5 п. 159 Основных положений № 442 предусмотрено, что в отношении расчетных приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Абзацем 5 п. 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2020 года № 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)" (далее – Правила № 890), предусмотрено, что предоставление пользователю интеллектуальной системы учета доступа к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии должно быть обеспечено с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета соответствующего гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В соответствии с п.п. 2 п. 9 Правил № 890 в интеллектуальной системе учета для пользователей интеллектуальной системы учета должны быть реализованы следующие функции передача показаний и результатов измерений прибора учета электрической энергии, присоединенного к интеллектуальной системе учета.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В жилом помещении был установлен ИПУ СО-И № 0106243.

20 ноября 2023 года ООО «НОВИТЭН» установлен ИПУ Электромера СЕ-207 № 012465191431204, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 20 ноября 2023 года № БУ-0041093.

29 ноября 2024 года сотрудниками ООО «НОВИТЭН» исправлена схема подключения ИПУ № 012465191431204, что подтверждается актом от 24 ноября 2024 года № 111843.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что установленный по спорному адресу прибор учёта является интеллектуальным, в связи с чем она рассчитывала на автоматическую передачу им показаний в ООО «НОВИТЭН». При этом, как обнаружилось, с момента установки до ноября 2024 года прибор учёта не передавал правильные показания в связи с его неправильным подключением сотрудниками ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «НОВИТЭН» подтверждено, что показания потребления электроэнергии передавались ненадлежащим образом из-за ошибки его присоединения. 29 ноября 2024 года схема подключения была исправлена, сумма потреблённой электроэнергии скорректирована исходя из показаний прибора учёта. В подтверждение позиции представила выписку абонента по лицевому счёту, а также выписку показаний ИПУ.

Из выписки ИПУ ИПУ Электромера СЕ-207 № 012465191431204 усматривается, что им не фиксировались показания за период с 20 ноября 2023 года по 6 августа 2024 года. При этом 6 августа 2024 года зафиксированы показания по активному потреблению (А+) «0,0668», по активной генерации (А-) «1394,3647». На 29 ноября 2024 года зафиксированы показания по активному потреблению (А+) «5,9884», по активной генерации (А-) «1987,0527».

На основании указанных показаний в декабре 2024 года истцу выставлен счёт на оплату в размере 8 927 рублей 86 копеек за потребление 1698,05 кВт.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начисление задолженности по оплате электроэнергии в отношении истца в размере 8 927 рублей 86 копеек, произошло в результате ненадлежащего осуществления ООО «НОВИТЭН» своих обязанностей.

При этом, суд учитывает, что ООО «НОВИТЭН» относится к профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии, в связи с чем, по общему правилу к нему применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2016 года № 306-ЭС16-14243, от 5 сентября 2017 года № 310-ЭС17-11500. Потребитель электроэнергии является более слабой стороной в правоотношениях с электросетевыми энергосбытовыми организациями. Он зависит от воли и действий энергосбытовой и электросетевой организаций в правоотношениях, связанных с фиксацией, выявлением фактов безучетного и бездоговорного потребления.

Ответчиком ООО «НОВИТЭН» не представлено доказательств того, что им предпринимались действия по выяснению обстоятельств, в связи с чем в организацию не в течение длительного времени с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года не поступают показания интеллектуального прибора учёта от ФИО1

Кроме того, после проверки и исправления схемы подключения ИПУ, который был ненадлежащим образом монтирован именно сотрудниками ООО «НОВИТЭН», 24 ноября 2024 года произведены действия по перерасчёту задолженности на основании неполных данных, имевшихся в памяти прибора учёта (как следует из представленного отчёта записи фиксировались с августа 2024 года с показаний «1394,3647»).

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обязав ООО «НОВИТЭН» произвести перерасчёт задолженности по электрической энергии по лицевому счёту ФИО1 № 0067746, исключив из него сумму задолженности в размере 8 927 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» об исключении задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» произвести перерасчёт задолженности по электрической энергии по лицевому счёту ФИО1 № 0067746, исключив сумму задолженности в размере 8 927 рублей 86 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВИТЭН» (ИНН <***>) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Кожевников

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.