77RS0002-01-2017-005094-68
13-608/2023
2-2504/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ...... ... об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 30 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-2504/2017 по исковому заявлению ...... ... к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, взыскании социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Определением Басманного районного суда адрес от 30 ноября 2017 года гражданское дело № 2-2504/2017 исковое заявление ......фио к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, взыскании социальных выплат, оставлено без рассмотрения.
... С.А. обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. В обоснование ходатайства указал, что 06 февраля 2023 г. получил копию определения об оставлении иска без рассмотрения, и что о судебном заседании 30 ноября 2017 г. извещен не был.
Заявитель ... С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления об отмене определения от 30 ноября 2017 г.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Довод стороны заявителя о том, что ... С.А. не был извещен о дате судебного заседания 30 ноября 2017 г. подлежит отклонению в силу следующего.
Согласно реестра отправлений почтовой корреспонденции, ...... С.А. была направлена судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2017 г. в 14 час. 15 мин., почтовому отправлению присвоен ШПИ 10770417007295.
Как усматривается из отслеживания почтовой корреспонденции ШПИ 10770417007295, судебная повестка была вручена ...... С.А. 30 ноября 2017 г. в 11 час. 04 мин.
Также суд отмечает, что на судебное заседание 15 ноября 2017 г. истец был извещен лично, о чем имеется его подпись в расписке (л.д. 78), однако в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец знал о дате судебного заседания 30 ноября 2017 г., и мог обратится с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения ранее, а не по истечении длительного времени (более пяти лет).
Кроме того, истец не лишен возможности обратится к ответчику с заявлением о назначении пенсии повторно.
Отказывая в удовлетворении заявления истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходит из того, что ...... С.А. не представлено доказательств уважительности причины неявки в судебные заседания 15 ноября 2017 г. и 30 ноября 2017 г. и невозможности сообщить об этих причинах суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ...... ... об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 30 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-2504/2017 по исковому заявлению ...... ... к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, взыскании социальных выплат.
Разъяснить ...... С.А., что отказ в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья К.Ю.Старовойтова