77RS0030-02-2023-000717-24

Дело № 2а-225/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 марта 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – фио,

представителя административного ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 – фио к ИФНС России № 4 по адрес о признании задолженности по уплате налогов и пени безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 - фио обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно налоговому уведомлению № 44883275 от 01 сентября 2022 г., ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г., общая сумма которой с учетом пени составляет сумма Однако, на запросы финансового управляющего были получены ответы об отсутствии задолженностей. При этом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 20020 г. и начисленные на нее пени являются безнадежными ко взысканию, поскольку налоговый орган утратил возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока взыскания.

В этой связи административный истец просил суд признать задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г. и пени в общей сумме сумма безденежной ко взысканию а обязанность ФИО1 по уплате налогов и пени на общую сумму сумма - прекращенной.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, сумма, у организации или индивидуального предпринимателя - сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно налоговому уведомлению № 44883275 от 01 сентября 2022 г., ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г., общая сумма которой с учетом пени составляет сумма

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.. Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Следовательно, налоговый орган правомерно включил в налоговое уведомление от 2022 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 г.

Таким образом, оснований для признания рассматриваемой задолженности безнадежными ко взысканию не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска финансового управляющего ФИО1 - фио в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска финансового управляющего ФИО1 – фио к ИФНС России № 4 по адрес о признании задолженности по уплате налогов и пени безнадежной ко взысканию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023г.