Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-001321-40

Производство № 2а-881/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 30 августа 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Главному управлению МЧС России по Республике Хакасия, заместителю начальника территориального отдела- заместителю Главного государственного инспектора г.Сорска и Усть-Абаканского района по пожарному надзору ФИО1 о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилась в суд с административным иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к Главному управлению МЧС России по Республике Хакасия, заместителю начальника территориального отдела- заместителю Главного государственного инспектора г.Сорска и Усть-Абаканского района по пожарному надзору ФИО1 о признании незаконным решения, просят признать незаконным предписание *** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 29.03.2023 принятого контрольным (надзорным) органом- отделом надзорной деятельности и профилактической работы г.Сорска и Усть-Абаканского района главного управлению МЧС России по Республике Хакасия в части выполнения требований указанных в пунктах7,8,9 и11 и исключить их из вышеуказанного предписания.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, ФИО2 поступило заявление о полном отказе от административного иска, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть без его участия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании указанной нормы суд полагает возможным рассмотреть деле в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, нарушений прав заинтересованных лиц отказом административного истца от административного иска судом не установлено, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Опытненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Главному управлению МЧС России по Республике Хакасия, заместителю начальника территориального отдела- заместителю Главного государственного инспектора г.Сорска и Усть-Абаканского района по пожарному надзору ФИО1 о признании незаконным решения, в связи с отказом истца от заявленных им требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец