№ 5-630/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

22.04.2024 в 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь у дома № 4Б в 1 мкр. г. Элиста, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении факта мелкого хулиганства оказал неповиновение, сопротивление сотруднику полиции ФИО2, а именно хватал за форменную одежду, провоцировал на драку.

ФИО1 вину в судебном заседании признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.1 и п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №08 РК 053463 от 22.04.2024 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2024, в соответствии с которым у ФИО1 имелись следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1097 от 22.04.2024, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 22.04.2024, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 22.04.2024.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требования лица, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, лиц на иждивении не имеет, временно не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 2 суток, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 21 часов 15 минут 22 апреля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова