дело № 2-5445/2023

50RS0036-01-2023-005923-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2283 кв.м, принадлежащий ответчику.

В обоснование иска указано, что <дата> Нагатинский районный суд <адрес> удовлетворил иск ФИО4 к гетману А.С. о взыскании денежных средств. На основании указанного решения Нагатинский районный суд <адрес> взыскал с ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 2 024 258 руб. 67 коп. <дата> выдан исполнительный лист ФС 044181777, на основании которого Царицынский ОСП ГУФССП России по <адрес> возбудил в отношении ФИО5 исполнительное производство №-ИП <дата>. По состоянию на <дата> долг ответчика составляет 2 024 258 руб. 67 коп. Ответчик долговые обязательства не исполняет, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2283,0 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 3 469 634 руб. 91 коп. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности, у ответчика не имеется. <дата> судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного недвижимого имущества.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что задолженность не смог единовременно погасить из-за финансовых трудностей. Все денежные средства, которые были у него на счетах, арестованы в рамках исполнительного производства. Все денежные средства, кроме 50% заработной платы, идут в счет погашения задолженности. Движимого имущества у него нет. Из недвижимого имущества имеется только спорный участок. Дом на спорном земельном участке в настоящий момент не зарегистрирован. Он (гетман А.С.) с 1989 года зарегистрирован в Москве в квартире родителей, которая находится в ЖСК, фактически в доме, расположенном на спорном земельном участке, проживает один. В настоящий момент оплачивает 40 000 рублей ежемесячно в счет погашения задолженности.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа ФС 044181777, выданного Нагатинским районным судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании 1 891 830,54 руб. в пользу ФИО4 (л.д.12-14).

Как следует из пояснений сторон, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были предприняты меры к отысканию имущества должника, истребованы сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Постановлением от <дата> судебный пристав-исполнителя Царицынского ОСП ФИО2 наложила запрет на совершении регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего должнику земельного участка общей площадью 367 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № и земельного участка общей площадью 2 283 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №. По состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству составил 2 024 258,67 руб. (л.д.15-16).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО5, кадастровая стоимость участка составляет 3469634,91 руб.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Ответчиком представлена справка судебного пристава согласно которой по состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 891 780,67 руб.

Истец полагает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено.

Ответчиком не представлено доказательств наличия иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Земельный участок не относится к имуществу, указанному в ст.446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание.

Поскольку в установленный законном срок ответчик не погасил задолженность по исполнительному производству, суд полагает требования ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер задолженности, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного имущества, за счет реализации которого могла бы быть погашена задолженность по исполнительному производству, суд находит иск по существу правомерным.

При этом суд учитывает, что у ответчика имеется регистрация в ином жилом помещении, а именно в квартире родителей по адресу: <адрес>, которая может использоваться ответчиком для постоянного проживания.

Поскольку в настоящем случае имущество должника не является заложенным имуществом, запрет произведен судебным приставом-исполнителем на основании требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», то и оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании п.8 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 85 указанного Федерального закона.

Также согласно п.8 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, а обращение взыскания может быть произведено на имущество стоимость, которого соразмерна размеру задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП, возбужденному Царицынским ОСП ГУФССП России по <адрес>, на принадлежащий ФИО5 земельный участок КН №, площадью 2283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

СУДЬЯ: