Дело № 2-1264/2022
Поступило: 23.03.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» сентября 2022 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
С участием прокурора Ушакова Д.Д.
При секретаре: Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: К., К., ФИО2 и ФИО1 Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является и никогда не являлся, был сожителем матери истца и прописан в квартире ею, без согласия истца. Ответчик выехал из квартиры после смерти матери, его личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик проживал в квартире как сожитель ее матери, квартира по наследству после смерти матери перешла истцу, она разрешала проживать ответчику в квартире некоторое время, затем он съехал, вещей его в квартире нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Третье лицо ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, К. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, К. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 8).
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Собственник в соответствии со статьей 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, выехал добровольно из спорной квартиры, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с истцом не заключалось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А. пояснила, что ФИО2 являлся сожителем матери ФИО1, после ее смерти съехал из квартиры, забрал некоторые предметы бытовой техники и мебели, а также свои вещи.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Следовательно, наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не создает и не прекращает право пользования гражданином спорным жилым помещением.
Таким образом, суд считает требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022г.