Дело № 2а-803/2023

УИД: 23RS0036-01-2021-007664-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 06 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральному РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в производстве Центрального РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, предметом исполнения которого является взыскание с административного истца задолженности в размере 1 537 437,08 рублей в пользу взыскателя ФИО2, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, предметом исполнения которого является взыскание с административного истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 565 957,86 рублей, из которых с расчетного счета ФИО1 взыскано 132 138 рублей, остаток долга по данному расчету составляет 433 819,86 копеек.

Административным истцом было подано заявление о прекращении исполнительных производств и зачете уплаченных денежных средств в счет погашения алиментных платежей, которое оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ; принять к учету и зачесть в счет выплаты алиментных обязательств на содержание ФИО5 денежные средства в сумме 1 290 249,17 рублей; признать расчет алиментных платежей, представленный в административном иске, верным; признать алиментные обязательства ФИО1 в отношении ФИО5 исполненными своевременно и в полном объеме; признать незаконным и снять обременение в виде ареста недвижимого имущества, состоящего из доли жилого помещения-квартиры с кадастровым номером 23:49:0202020:1676, общей площадью 43,4 м2, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, однако судебное извещение не вручено адресату в связи с истечением срока хранения.

Представитель административного ответчика – Центральное РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, просил отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, однако судебное извещение не вручено адресату в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась. Направила в суд возражения на административный иск, в котором просила судебное заседание отложить ввиду участия в другом судебном процессе. Вместе с тем, документальные доказательства участия представителя в другом судебном процессе суду представлено не было, ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

С учетом надлежащего уведомления участников процесса о дне слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Центральном РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 569 894,75 рублей, которое возбуждено при окончании № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка при достижении ребенком совершеннолетия, основание возбуждения — постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности; №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ ввиду наличия задолженности в размере 1 537 437,08 рублей, на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, предмет исполнения — взыскание неустойки по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ — взыскание задолженности в размере 357387,04 рублей на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу 2-1491/2021.

Взыскателем по указанным исполнительным производствам является ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ФИО1 посредством системы ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об окончании от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № получено должником ФИО1 посредством системы ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №№-ИП получено должником ФИО1 посредством системы ЕПГУ №

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.15 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Информация об оспаривании постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о возбуждении исполнительного производства №№-ИП в течение 10 дней с даты уведомления отсутствует.

В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Закона. В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. В случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

Таким образом, расчет задолженности производится судебным приставом-исполнителем исходя из предоставленных должником сведений, подтверждающих его заработок, не реже одного раза в квартал. При этом, последующее постановление о расчете задолженности отменяет действие предыдущего.

Фактическое исполнение исполнительного документа — исполнение требований исполнительного документа в полном объеме. В рассматриваемом случае - получение денежных средств взыскателем. При этом, исполнение требований должно быть обосновано и подтверждено документально исходя из принципов исполнительного производства — законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст.4 ФЗ Об исполнительном производстве).

Представленные административным истцом квитанции в подтверждение трат на ребенка, ФИО1, в счет погашения алиментных платежей не позволяют установить факт оплаты расходов истца на содержание ребенка в счет оплаты алиментов.

Кроме того, взыскателем ФИО2 не подтвержден факт получения денежных средств и имущества от ФИО1, не подтверждено и наличие каких-либо соглашений между взыскателем ФИО8 и ФИО1 о порядке пользования квартирой, принадлежащей должнику, и передаче ее дочери, ФИО5, в качестве взаимозачета уплаты алиментов.

Суд не находит оснований для снятия ареста с квартиры, принадлежащей административному истцу, поскольку решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении требований ФИО1 о признании уплаты алиментов за счет устной договоренности между ФИО2 и ФИО1 о зачете требований по уплате алиментов путем передачи в собственность несовершеннолетней дочери ? доли квартиры ФИО1, а также зачета представленных в суд квитанций о понесенных расходах в пользу дочери. Кроме того, данным решением суда постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по алиментам, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника - квартиру в рамках исполнительного производства № признаны законными, в прекращении исполнительных производств № и 98200/19/23072-ИП отказано.

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, суд не находит основания для удовлетворения требований административного иска ФИО1 к Центральному РОСП <адрес> ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к Центральному РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –