КОПИЯ
Дело № 2-1789/2022
УИД: 52RS0010-01-2022-001901-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.
с участием прокурора Седовой Н.Е.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода, поданному в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,
установил:
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.01.2022 по уголовному делу <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Как следует из приговора суда, 03.08.2021 ФИО1, находясь в квартире ФИО9, нанесла последнему удар ножом в область спины.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 31.08.2021 ФИО10 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни., в связи с чем, ФИО11 находился на лечении в период с 03.08.2021 по 09.08.2021.
Согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица, выданной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, на лечение потерпевшего потрачены средства ОМС в размере 36 610,77 руб., которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области.
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 36 610,77 руб.
В судебном заседании прокурор Седова Н.Е. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в <данные изъяты>, извещена.
Представители третьих лиц, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 7 Ленинского района г. Нижнего Новгорода им. Е.Л.Березова», в судебное заседание не явились, извещены.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 24.01.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором установлено, что 03.08.2021 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире <данные изъяты>, расположенной по адресу <данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений взяла лежащий на холодильнике кухонный нож и, подойдя к ФИО12, умышленно нанесла ему один удар ножом в заднюю поверхность грудной клетки справа.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО13 были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО14. по признаку опасности для жизни.
Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор указал, что оплата лечения потерпевшего была произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области филиалом ООО «Капитал МС» в Нижегородской области.
Из представленного индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что стоимость лечения ФИО15. за период с 03.08.2021 по 09.08.2021 составила 36 610,77 руб., из которых 218,97 руб. - скорая медицинская помощь, 218,98 руб. - скорая медицинская помощь, 36 172,83 руб. - лечение в условиях круглосуточного стационара.
В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода, взыскав с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области расходы, связанные с оказанием медицинской помощи ФИО18
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» следует взыскать государственную пошлину в размере 1298 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 36 610,77 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» государственную пошлину в размере 1298 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1789/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001901-34).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич