УИД 79RS0002-01-2025-004621-13
Дело № 5-1031/2025
Протокол АП № 007336/4791
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в районе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, одежда грязная со следами падения на землю, резкий запах алкоголя изо рта. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенном в <адрес>, ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в районе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, одежда грязная со следами падения на землю, резкий запах алкоголя изо рта. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенном в <адрес>, ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
С учетом изложенного, считаю установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
Судья В.А. Пермина
<данные изъяты>
Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <адрес> каб. №.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.