Гражданское дело № 2-287\2023
25RS0014-01-2023 000555 89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Анучино 14 декабря 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении супружеской доли в праве собственности в состав наследства и признании права собственности на долю, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указала, состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака была приобретена часть жилого дома, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Права собственности на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы на её имя. В данном домовладении проживали и проживают сын ФИО6 со своей семьей.
Является единственным наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, право собственности, на которое было зарегистрировано за ФИО3. Права собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные в период брака были зарегистрированы на её имя; поэтому нотариус разъяснил о невозможности включения в наследственную массу супружеской доли ФИО3 в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Соглашения в период брака с ФИО3 о разделе имущества между нами не заключалось, равно, как и не заключался брачный договор. Завещания ФИО3 не составлялось.
Супружеская доля ФИО3 в совместном нажитом имуществе составляла 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и данная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3
Истица просит включить 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №; в состав наследства наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Приморского края.
Признать за ней, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на часть жилого дома, назначение: <адрес>
Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На требованиях настаивает, просит удовлетворить.
Ответчик представитель администрации Анучинского муниципального округа представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю надлежащим образом извещено, причина неявки не известна, заилений, ходатайств не представлено.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных.
Изучив материалы дела и представленные в нем доказательства, наследственное дело № суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Судом установлено и следует документов между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключен брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, супруге присвоена фамилия ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи купила часть жилого дома назначение: <данные изъяты>
Зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <данные изъяты>
Из свидетельства о смерти следует ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Из наследственного дела <данные изъяты>
В соответствии ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
В соответствии ст. 34 Семейного кодекса РФ указанная часть дома и земельный участок является совместно нажитым имуществом ФИО2 и её умершего супруга ФИО3.
В соответствии ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено по делу, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось супругами П-выми в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Таким образом, доля умершего супруга в спорном имуществе составляет 1/2 доли.
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о включении супружеской доли в праве собственности в состав наследства и признании права собственности на долю – удовлетворить.
Включить 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, <адрес>
Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на часть жилого дома, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня получения.
Судья А.В. Дмитриенко