Дело №а-6-463/2025
УИД 53RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 июля 2025 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО3, с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, просило взыскать задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год, с учетом дальнейшего уточнения требований административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход соответствующих бюджетов недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в размере 704 149 руб. 26 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. 00 коп. за расчетный период за 2023 год в размере 141 921 руб. 99 коп.; пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки, в размере 204 722 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а всего взыскать в общем размере 1 050 794 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель административного истца – Управления ФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
После разъяснения последствий признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом, положений ст. ст. 46, 157 КАС РФ, административный ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме.
Таким образом, суд принимает признание иска административным ответчиком, вследствие чего административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, ст.290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Управления ФНС по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход соответствующих бюджетов недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год в размере 704 149 руб. 26 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. 00 коп. за расчетный период за 2023 год в размере 141 921 руб. 99 коп.; пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки, в размере 204 722 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а всего взыскать в общем размере 1 050 794 руб. 24 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 508 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО6