УИД 77RS0001-02-2022-016442-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Мельниченко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4963/23 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2020 года между АО «Почта Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АО «Почта Банк» предоставило ответчику денежные средства. В нарушение своих обязательств ответчик в установленные договором сроки сумму займа не вернул, проценты не оплатил. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 733 548 руб. 92 коп., в том числе: 50 598,83 руб. задолженность по процентам; 677 894,91 задолженность по основному долгу; 5055,18 руб. задолженность по неустойкам; 0,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. задолженность по страховкам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 535,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.07.2020 года между АО «Почта Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 695 400 рублей, на неопределенный срок под 13,9% годовых, в том числе: кредит 1 – 195 400 рублей и кредит 2 – 500 000 рублей, что подтверждается п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита 1 – 22 платёжных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита – 26.07.2025 г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца по состоянию на 04.09.2022 г. за период с 26.01.2021 г. по 04.09.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 733 548,92 руб., из которых: 50 598,83 руб. – задолженность по процентам, 677894,91 – просроченный основной долг, 5055,18 руб. – задолженность по неустойкам, 0,00 руб. – задолженность по комиссиям; 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 26.01.2021 г. по 04.09.2022 г. в размере 733 548 рублей 92 коп.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 535 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 29.07.2020 по состоянию на 04.09.2022 в размере 733 548 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 535 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова