УИД 77RS0019-02-2022-013756-80

Дело № 5-1945/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 11 октября 2022 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 28.05.2022 г. в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес на спортивной площадке пытался вывести с данной площадки несовершеннолетнего фио, схватив последнего одной рукой за шею, а второй за руку и начал тянуть в сторону выхода, тем самым причинил несовершеннолетнему фио телесные повреждения, вызвавшие физическую боль, но не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен посредством направления судебной повестки по адресу регистрации и фактического проживания, а также посредством передачи телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, защитника в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

фио в присутствии законного представителя ФИО2 суду показал, что 28.05.2022 г. он (фио) примерно в 17 час. 00 мин. пришел по адресу: адрес, чтобы с друзьями поиграть в футбол. На данной площадке уже находилось 7 подростков и 1 взрослый мужчина. Он (фио) присоединился к игре, в процессе которой использовал нецензурную брань. Этот мужчина сделал ему (фио) замечание по поводу высказываний нецензурной бранью. Однако в процессе игры он (фио) снова употребил слово нецензурной лексики, на что данный мужчина взял его (фио) правой рукой за шею со спины, также взял за руку и сказал, что поведет его (фио) к участковому. После чего к нему (фио) подбежал друг Вова и оттолкнул мужчину.

Законный представитель несовершеннолетнего фио – ФИО2 в судебном заседании суду показала, что очевидцем происходящих 28.05.2022 г. с ее сыном обстоятельств не была.

Выслушав фио, законного представителя фио – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего, либо физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом адрес № 0212801 об административном правонарушении от 04.09.2022 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 1-3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2022 г. (л.д. 4);

- рапортом инспектора ГДН ОМВД России по адрес фио от 06.06.2022 г., согласно которому 28.05.2022 г. в ОМВД России по адрес поступила телефонограмма № 73 из травмпункта ДГП № 11, в которой сообщалось, что обратился несовершеннолетний фио, 13-ти лет, диагноз: растяжение мышц шеи (КУСП № 7705 от 28.05.2022 г.). В ходе проверки было установлено, что данные повреждения несовершеннолетнему фио были нанесены гражданином ФИО1, который является отцом несовершеннолетнего фио. Анализ материала показал, что в действиях фио усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5);

- заявлением ФИО2 на имя врио начальника ОМВД России по адрес от 28.05.2022 г. о привлечении к ответственности гражданина, причинившего фио телесных повреждений (л.д. 6);

- письменными объяснениями фио от 28.05.2022 г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7-8);

- карточкой происшествия № 12805507 (л.д. 12);

- медицинской справкой ГБУЗ «ДГП № 11 ДЗМ» филиал 1 травматолого-ортопедическое отделение от 28.05.2022 г., согласно которой фио поставлен диагноз – растяжение мышц шеи, ушиб мягких тканей шеи (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО2 от 06.06.2022 г. (л.д. 14);

- постановлением о назначении судебно-медицинского исследования от 20.06.2022 г. с предоставлением в адрес эксперта медицинской карты на имя фио из ДГП № 11 филиал № 1 (№ 5536) (л.д. 16-20);

- заключением специалиста № 2224203237 (л.д. 21-22) и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио и фио соблюдены, они ознакомлены с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получили.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении несовершеннолетнему фио иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется. Каких-либо сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, данные о личности фио, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771601001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45349000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377220002128015.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-1945/2022).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в адрес фио, а также в ОМВД России по адрес для сведения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Болотникова