К делу № 2а-5719/2023
23RS0041-01-2022-024912-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам),
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару в качестве адвоката. В его адрес были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности и пени. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01.01.2017: пеня в размере <данные изъяты>, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, выделяемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
На основании п. 2.2 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ при исчислении страхового взноса в фиксированном размере, уплачиваемого страхователями, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются тарифы страховых взносов в размере 26,0 процента, которые определяются пропорционально тарифам страховых взносов, установленным пунктом 2.1 настоящей статьи.
В соответствии с ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1).
Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом (п. 2).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката, и силу ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором указано о наличии недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму задолженности - <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, установлен срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивируя свои доводы, административный ответчик указывает на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты>, предоставив в подтверждение квитанцию об оплате от 21.03.2022 на счет УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы по управлению долгом) на единого налогового платежа на сумму <данные изъяты>.
Кроме того, ФИО1 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в размере <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет страхового взноса на обязательное медицинское страхование. Квитанции об оплате суду не предоставлены, в то же время, административный истец факт данного платежа не оспаривает, указывая на отсутствие задолженности по данному виду задолженности.
Одновременно, судом принимается во внимание то обстоятельство, что оплата задолженности по взносу на обязательное медицинское страхование было произведено с нарушением установленного срока оплаты, при этом данный платеж был произведен частями, в связи с чем, несмотря на оплату пени в размере <данные изъяты>, у ответчика возникла обязанность по оплате пени в размере <данные изъяты> за апрель, май, июнь 2021 года начисленную на неоплаченную часть суммы.
Рассматривая требования административного истца о взыскании задолженности по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судом принимается во внимание то обстоятельство, что общая сумма долга по данному виду платежа составила <данные изъяты>, административным истцом произведен зачет оплаты на сумму <данные изъяты>, несмотря на то что ФИО1 произведена оплата в размере <данные изъяты>
Расчет задолженности в материалы административного дела ИФНС не предоставлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности административного ответчика по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составляет <данные изъяты>
Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный мировым судьей судебного участка №46 Прикубанского округа г. Краснодара, выдан на основании заявления ИФНС России №4 по г. Краснодару о взыскании недоимки по уплате налогов, пени, взносов, сборов и штрафов в размере <данные изъяты> При этом, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.06.2022 отказано в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №; по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 суммы недоимки в размере <данные изъяты>
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, с административным иском о взыскании задолженности, ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась 22.12.2022, то есть с нарушением установленного законом срока.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом в материалы дела не представлено, на основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.
Председательствующий: