УИД 11RS0001-01-2025-018905-42 Дело № 5-8/2026

(5-1936/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

С участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

Потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ

** ** ** по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривал, по существу дела сослался на невнимательность, пешехода не заметил.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, описанного в протоколе поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 13.3 Правил дорожного движения перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Как следует из обстоятельств дела, ** ** ** в 16 час. 45 мин. напротив ... водитель ФИО1, управляя автомашиной ..., г.р.з. ..., в нарушение пункт 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, в результате чего совершил на него наезд, вследствие чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в качестве легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ** ** ** по адресу: ...,

- схемой места совершения административного происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, место ДТП, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений не представлено;

- письменными объяснениями участников ДТП, данных участниками дорожно-транспортного происшествия сотрудникам Госавтоинспекции непосредственно при оформлении административного материала;

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения, согласно которого Потерпевший №1 получены травмы в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого осмотрено место дорожно-транспортного происшествия;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено,

- заключением эксперта ГБУЗ РК «...» от ** ** ** №..., согласно которого обнаруженные телесные повреждения у Потерпевший №1 квалифицируются как легкий вред здоровью;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о ранее привлечении к административной ответственности; из которых следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Смягчающих обстоятельств по делу не усматриваю, отягчающими обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений.

При назначении ФИО1 наказания, с учетом положений ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет отвечать целям и задачам административного законодательства, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в ОКЦ № 4 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411250010011782, плательщик ФИО1.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев