К делу № 2-2153/2022
УИД 23RS0021-01-2022-003188-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года ст.Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мануиловой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее так же Банк, истец) и ФИО1 (далее так же клиент, ответчик) заключен кредитный договор № (далее так же договор).
Согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту, путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ. предоставил сумму кредита в размере 99 900 рублей, зачислив денежные средства на указанный счет.
При заключении договора стороны согласовали его условия: срок предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ дней ДД.ММ.ГГГГ.); процентная ставка по договору 11,99% годовых.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, в соответствии с Графиком платежей, не осуществлялось.
ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 137 685 рублей 62 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако требование ответчиком в указанный истцом срок не исполнено.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 685 рублей 62 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 893 рубля 72 копейки.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации своего места жительства, согласно сведений адресной справки ОМВД России по Красноармейскому району, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права суд приходит к следующему.
В соответствии ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно требований ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ. и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<данные изъяты>», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в размере 99 900 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д.7-13).
В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ей счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать обязательства, указанные в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт», а так же графике платежей.
Согласно кредитного договора кредит предоставляется Банком клиенту, путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ. предоставил сумму кредита в размере 99 900 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента (л.д. 15).
При заключении договора стороны согласовали его условия: срок предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору 11,99% годовых.
В соответствии с договором, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных договором. По условия договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета (л.д.15).
В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту заключительное требование.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в сумме 137 685 рублей 62 копейки, которая состоит из основной суммы долга в размере 91 363 рубля 48 копеек, процентов по кредиту в размере 1 783 рубля 72 копейки, комиссии РКО 41 538 рублей 42 копейки, платы за пропуск платежей по графику/неустойки в размере 3000 рублей, комиссии за СМС - услугу в размере 00 рублей 00 копеек, комиссии за услугу «<данные изъяты>» в размере 00 рублей 00 копеек. Согласно расчета задолженности, заключительное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 3-4).
Последний платёж по договору осуществлён ДД.ММ.ГГГГ, что следует выписки по лицевому счёту (л.д. 15).
Взыскиваемая задолженность в размере 134 685 рублей 62 копейки образовалась за период с момента предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ до даты составления истцом расчета – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме в размере 134 685 рублей 62 копейки, которая состоит из: из основной суммы долга в размере 91 363 рубля 48 копеек, процентов по кредиту в размере 1 783 рубля 72 копейки, комиссии РКО 41 538 рублей 42 копейки, комиссии за СМС - услугу в размере 00 рублей 00 копеек, комиссии за услугу «<данные изъяты>» в размере 00 рублей 00 копеек. Оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется, ответчик своего расчёта и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила.
Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный ФИО3 процессуальный срок для подачи письменных возражений относительно исполнения судебного приказа; отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 (л.д. 16).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком неоднократно допускалось нарушение кредитных обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору, ФИО1 не вносит платежи, чем нарушает условия договора, в связи с чем, исковые требования истца подтверждаются материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рубля 72 копейки, уплата которых истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 134 685 рублей 62 копейки, которая состоит из:
задолженности по основному долгу в размере 91 363 рубля 48 копеек;
процентов по кредиту в размере 1 783 рубля 72 копейки,
комиссии РКО 41 538 рублей 42 копейки,
комиссии за СМС - услугу в размере 00 рублей 00 копеек,
комиссии за услугу «<данные изъяты>» в размере 00 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893 рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Красноармейского районного суда
Краснодарского края Мануилова Е.С.