Дело № 5-28/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-000329-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
21 января 2025 года в 00 часов 45 минут прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по (адрес) был установлен ФИО1, который находясь на (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. На неоднократные требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г.Нефтеюганску не выполнил, упирался руками и ногами, хватался за перила, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Факт мелкого хулиганства ФИО1, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 391365 от 21 января 2025 года, согласно которому 21 января 2025 года в 00 часов 45 минут прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по (адрес) был установлен ФИО1, который находясь на (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. На неоднократные требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г.Нефтеюганску не выполнил, упирался руками и ногами, хватался за перила, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску Куц В.А., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от П.М.В. о том, что по адресу (адрес) сосед шумит, мешает отдыхать, кричит;
- объяснением свидетеля П.М.В. от 21 января 2025 года, согласно которого он 21 января 2025 года находился дома по адресу (адрес) К нему пришел сосед из квартиры №, и стал вести себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции. Однако мужчина отказался проследовать, упирался ногами и руками, хватался за перила;
- объяснением свидетеля Л.А.Е. от 21 января 2025 года, согласно которого он 21 января 2025 года находился в гостях по адресу. (адрес) где к товарищу постучался в дверь сосед из квартиры №, который стал вести себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции. Однако мужчина отказался проследовать, упирался ногами и руками, хватался за перила;
- объяснением ФИО1 от 21 января 2025 года, согласно которого он 21 января 2025 года находился дома по адресу (адрес) где употреблял спиртные напитки. Затем пошел к соседям разобраться, почему они вызвали сотрудников полиции, а не попросили его убавить музыку. При этом он вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказался проследовать в дежурную часть, так как был на взводе и находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает;
- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 21 января 2025 года, из которого следует, что ФИО1 21 января 2025 года в 01 час 55 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 21 января 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 01 час 55 минут 21 января 2025 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-28/2025. Постановление в законную силу не вступило.