№1-735/2023
УИД 63RS0045-01-2023-010782-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 декабря 2023г. г. Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Базевой В.А.,
при секретаре Балашовой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,
защитника: адвоката Яковлева А.А., представившего удостоверение № 3918 и ордер №22/35 125,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-735/2023 в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Промышленный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что подсудимый ФИО2 скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: фибриляция желудочков, недостаточность сердечная левожелудочковая, кардиомиопатия, вызванная внешними причинами, жировая алкогольная дегенерация печени; выдано первичное свидетельства о смерти IV-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.
Из близких, совершеннолетних родственников подсудимого ФИО2 суду известна мать– ФИО6, от которой поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ в связи со смертью последнего, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию она согласна.
В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
В силу положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.
В судебном заседании мать подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Защитник не просил о реабилитации ФИО2 и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО2
С учетом изложенного, изучив материалы уголовного дела и документы, подтверждающие смерть подсудимого, наличие сведений из органов ЗАГС о смерти подсудимого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, отсутствие возражений у близкого родственника ФИО2, действующего в защиту интересов подсудимого, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО2
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО2
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: наркотическое средство- героин (диацетилморфин) м.ост.= 1,49 г., смывы с рук ФИО2, в 3 свертках - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Самаре, -уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении умершего подсудимого ФИО2 отменить.
Копию постановления направить защитнику и прокурору Промышленного района г. Самары.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Базева В.А.
Копия верна
Судья