РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 марта 2023 года
<адрес>
<адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ЮниКредит» был заключен кредитный договор №RURRCR001, по условиям которого первому была предоставлена сумма в размере 437044,36 руб. на срок 24 месяца путем перечисления на банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого АО «ЮниКредит» уступило права (требования) по договору ФИО3 №RURRCR001, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ЮниКредит». Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436010,90999999997 руб., которую просит взыскать истец в иске, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7560,1090999999997 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик в суд не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ч. 1 ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из положений ч. 1 ст.161 ГК РФследует, что договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФпредусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу п. 1 ст.420Гражданского кодекса РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО3.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата ФИО3 в случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконами, а при предоставлении ФИО3 юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, Законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ЮниКредит» был заключен кредитный договор №RURRCR001, по условиям которого первому была предоставлена сумма в размере 437044,36 руб. под 22: годовых на срок 24 месяца путем перечисления денежных средств на банковский счет № (л.д. 21-22).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит ФИО3» уступило права требования по договору ФИО3 №RURRCR001, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ЮниКредит» (л.д. 10-11).
Ответчик должен был вносить ежемесячно равные аннуитетные платежи в размере 22674 руб., но он принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436010,90999999997 руб., в том числе:
- задолженность по просроченному основному долгу в размере 315696,85999999999 руб.,
- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3 в размере 32223,419999999998 руб.;
- задолженность по процентам за просрочку в размере 88090,630000000005 руб.
Данный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета в опровержение имеющегося ответчиком не представлено.
За взысканием задолженности истец обращался к мировому судье, которым 09.09.2022г. был вынесен судебный приказ № и ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 23).
Таким образом, поскольку задолженность ответчиком так и не была погашена, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 436010,90999999997 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7560,1090999999997 руб., подтвержденные документально (л.д. 7,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору №RURRCR001, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ, размере 436010,90999999997 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7560,1090999999997 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лебедева И.Ю.