Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анива Сахалинская область 06 июня 2025 года
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Болдырева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> нарушала общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью, на замечания присутствующих граждан не реагировала, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив неуважение к обществу.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласилась с правонарушением, вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> первого подъезда по <адрес> в <адрес>, нарушала общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью, на замечания присутствующих граждан не реагировала, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив неуважение к обществу.
Вина лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с перечислением денежных средств на следующие реквизиты:
получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу)
ИНН <***>
КПП 650101001
БИК 016401800
ОКТМО 64508000
КБК 18811601201010001140
УИН: 18880265250652276192 (дело № 5-44/2025).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.С. Болдырева