Дело №2а-1551/2023
УИД 54RS0023-01-2023-002286-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
с участием пом. прокурора Разумова А.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО2 о внесении дополнительных ограничений в административное ограничение,
установил:
Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о внесении дополнительных ограничений в административное ограничение по тем основаниям, что ответчик, в отношении которого был установлен административный надзор, допускал несоблюдение возложенных на него в рамках административного надзора ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности
В целях усиления профилактического воздействия на ответчика истец просит вменить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участие в них.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании представленных доказательств
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлены следующие обстоятельства:
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, возложив ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определение время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра.
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вменены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещать бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, запрета покидать территорию Коченевского района Новосибирской области.
ФИО2 при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району был предупрежден под роспись инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.
Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Из характеристики ст. УУП майора полиции ФИО1 следует, что ФИО2 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, работает в ЗАО «Раздольное», спиртными напитками не злоупотребляет.
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 имеются достаточные основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – удовлетворить.
Вменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участие в них.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.