УИД: 16RS0001-01-2025-000591-54

Дело № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года город Агрыз Республики Татарстан

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Сулейманов А.М.,

рассмотрев в помещении зала судебных заседаний Агрызского районного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 0 км 300 м автодороги Агрыз – Красный Бор – Исенбаево – Старое Сляково – Черново ФИО1, управляя легковым транспортным средством марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справившись с управлением транспортным средством, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 25.15, части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является доказанной.

Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако указанные требования ПДД РФ ФИО1 соблюдены не были, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности:

– протоколом об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому последней вменяется причинение легкого вреда здоровью ее пассажира Потерпевший №1 в результате несоблюдения скорости, обеспечивающей безопасность дорожного движения, при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 на 0 км 300 м автодороги Агрыз – Красный Бор – Исенбаево – Старое Сляково – Черново, в результате чего было потеряно управление транспортным средством и совершен съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 4);

– сообщениями «Глонасс +112» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) очевидцев о произошедшем ДТП с опрокидыванием транспортного средства (л.д. 5, 6);

– составленными по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ материалами: актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП с приложенной схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 7, 8–12, 13);

– письменными объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д 17);

– письменными объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 34);

– письменными объяснениям (показаниями) свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП (л.д 22);

– заключением эксперта Агрызского районного СМО ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной медицинской экспертизы потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому последняя получила телесные повреждения в виде рваной раны правого бедра, подкожной гематомы и ссадины лобной области, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, на что указывают морфологические признаки повреждений, описанные в медицинской документации, механизмом образования которых является удар, сдавление, трение от воздействия тупого твердого предмета(ов); равная рана правого бедра, потребовавшая специальную хирургическую манипуляцию в виде наложения швов, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21-го дня включительно) (л.д. 29–31).

Обстоятельства ДТП, а также последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 лицами, участвующими в деле, не оспаривались, и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований не доверять фактам, содержащимся в заключении эксперта, которое было получено и вынесено с соблюдением процессуальных требований, и признания его недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку эксперту были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, и он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (действовали до 31.08.2025).

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, копия протокола ей была вручена. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Деяние ФИО1, было правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ею вины, дачу подробных объяснений о причинах, способствовавших совершению правонарушения, действия, направленные на попытку заглаживания причиненного правонарушением вреда и отсутствие к ней претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной статьей 3.4 КоАП РФ, либо полного освобождения ее от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ санкция в виде лишения специального права, в том числе в виде права управления транспортными средствами, назначается судьей. При этом в соответствии с требованиями указанной нормы лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела справки о нарушениях ПДД РФ (по 12 Главе КоАП РФ) усматривается, что ФИО1, с учетом положений статей 4.6 и 31.9 КоАП РФ, до совершения вмененного правонарушения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ ранее не привлекалась (л.д. 20).

Вмененное по настоящему делу нарушение ПДД является грубым, поскольку был причинен вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется одно из условий для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, при которых ФИО1 не может применяться лишение права управления транспортными средствами, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, при определении вида административного наказания, суд принимает во внимание и признает исключительным обстоятельство, в соответствии с которым ФИО1 ранее нарушений ПДД РФ не допускала (вмененное правонарушение является единственным).

В связи с изложенным, суд не находит оснований для назначения ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, её семейного, имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в размере 3 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан),

ИНН: <***>, КПП: 165945001, ОКТМО: 92601101,

Банк: отделение – НБ Республики Татарстан // УФК по Республике Татарстан г. Казань // Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан,

БИК: 019205400,

Кор. счет: 40102810445370000079,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011100,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810416252201080652,

Назначение платежа: административный штраф, налагаемый судьями (протокол 16 РТ № 01927335 от 19.09.2025).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.

Во избежание направления копии постановления на принудительное исполнение в службу судебных приставов, копия платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению в Агрызский районный суд Республики Татарстан по адресу: <...>, либо направлению на адреса электронной почты: agryzsky.tat@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения изготовленной в полном объеме его копии через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.М. Сулейманов