УИД: 76RS0015-01-2023-002759-06
Дело № 2-2607/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
05 октября 2023 г.
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кутенева Л.С.,
при секретаре Самохваловой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 730000 рублей, процентов за пользование займом, за период с 10.08.2021 г. по 09.02.2022 г., в размере 27330 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.02.2022 г. по 28.08.2023 г., в размере 108410 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11857,40 рублей.
В обоснование иска указано, что 09.08.2021 г. истец передал ответчику в долг 730000 рублей сроком до 09.02.2022 г., о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма долга в указанном размере не возвращена.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 09.08.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 730000 рублей со сроком возврата до 09.02.2022 г. По данному факту составлена расписка, согласно которой денежные средства ФИО1 переданы ответчику в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Материалами дела с достоверностью подтверждается, что истцом свои обязательства по передаче суммы займа в размере 730000 рублей исполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, срок возврата долга по договору займа истек 10.02.2022 г. Обязательства по возврату долга ФИО2 не выполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций, установленных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, за период с 10.08.2021 г. по 09.02.2022 г. в размере 27330 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.02.2022 г. по 28.08.2023 г. в размере 108410 рублей. Данный расчет судом проверен, представляется правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.
С истца в пользу ответчика подлежат взысканию основной долг 730000 рублей, проценты за пользование займом, за период с 10.08.2021 г. по 09.02.2022 г. в размере 27330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.08.2022 г. по 28.08.2023 г. в размере 1084100 рублей, а также, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.08.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности по действующей в соответствующие периоды учетной ставке Банка России, данное требование соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С целью оказания правовой помощи истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг № от 23.08.2023 г., квитанцией № от 23.08.2023 г.
Указанные расходы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 98 и 100 ГПК РФ в полном объеме. Оснований для снижения размера их взыскания не имеется.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11857,40 рублей подтверждены чеком-ордером от 31.08.2023 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ИНН <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 730000 рублей, проценты за пользование займом, за период с 10.08.2021 г. по 09.02.2022 г., в размере 27330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.08.2022 г. по 28.08.2023 г., в размере 108410 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 29.08.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности по действующей в соответствующие периоды учетной ставке Банка России.
Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ИНН <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11857,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Кутенев