Дело № 2-1694/2025г.

УИД № 77RS0024-02-2025-001504-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Худаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО «РБР») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РБР» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16 января 2022г. ФИО1 зарегистрировался в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющем в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых транспортных средств, произвел верификацию пользователя, ему присвоен внутренний номер пользователя – 4371896. Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, сервисом BelkaCar с ФИО1 заключен Договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставить арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора. После прохождения регистрации ФИО1 в соответствии с Договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. 12 июля 2023г. АО «Каршеринг» (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) заключило с ФИО1 договор аренды транспортного средства Haval Jolion государственный регистрационный знак <***> (далее Автомобиль), ФИО1 подписал акт приема-передачи, исходя из которого Автомобиль передан ему в исправном состоянии, без повреждений, отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора. При завершении вышеуказанной аренды Автомобиль оставлен ответчиком с повреждениями заднего бампера, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar. Сумма ущерба, причиненного автомобилю пользователем, согласно заказ-наряду № АП-00011551 от 09 августа 2023г. составила 8 520 руб. В связи с невозможностью использования автомобиля АО «Каршеринг» несло убытки в виде ежемесячных арендных платежей, которые, согласно действующим тарифам, составили 2 290 руб. Кроме того, ФИО1 не проинформировал арендодателя о дорожно-транспортном происшествии и в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения должен оплатить штраф в размере 100 000 руб. Двенадцатого декабря 2023г. АО «Каршеринг» заключило с ООО «РимБорсо-Руссия» договор № 121223 уступки прав (требований), в соответствии с которым последнему перешло право требования долга с ответчика. 25 января 2024г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО «РБР»). Общество направляло ответчику на электронную почту досудебную претензию с требованием погасить задолженность, однако ответ не получен. По п. 6.5 Договора присоединения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем своих обязанностей (например, недостаточности денежных средств на банковском счете пользователя) последний оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начисления неустойки по задолженности, истец считает необходимым произвести расчет суммы начисления пени не более 100 % от суммы основного долга за вычетом 1 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 8 520 руб.; штраф за время простоя автомобиля – 2 290 руб.; штраф в соответствии с п. 6.2.7 договора присоединения – 100 000 руб.; неустойку за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 7 520 руб.; неустойку за время простоя автомобиля – 1 290 руб.; расходы, понесенные на оплату государственной пошлины – 4 589 руб.

Представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, нас- таивает на удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как видно из материалов дела, ответчик на протяжении всего разбирательства дела, (рассматриваемое дело находилось в производстве Симоновского районного суда г. Москвы с 29 января 2025г., определением от 18 марта 2025г. передано по подсудности в Элистинский городской суд РК, поступило в последний 02 июня 2025г., назначалось на 19 июня и 02 июля 2025г.), не проявил необходимую осмотрительность и заинтересованность в получении информации о поступлении ему почтовой корреспонденции по адресу регистрации; не уведомил совместно проживающих с ним лиц об изменении места жительства.

При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого сог- лашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

По п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведенных норм права следует, что установленная презумпция вины причинителя вреда предполагает обязанность ответчика представить доказательства отсутствия его вины в причинении ущерба. На истца же возлагается бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, его размер, а также наличия причинно-следствен- ной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Из материалов дела следует, что 16 января 2022г. АО «Каршеринг» заключило с ФИО1 Договор присоединения, по которому Арендодатель (АО «Каршеринг») обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а пользователь (ФИО1) обязуется пользоваться указанным сервисом и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и приложениями к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем.

Перед началом использования сервиса пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним договором присоединения.

На основании п. 2.1 Договора присоединения пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на устройство Приложения BelkaCar с использованием магазинов приложений APPSTORE и/или GOOGLEPLAY и/или HUAWEI APP GALLERY в сети Интернет.

В соответствии с п. 2.4 Договора присоединения Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Заключая Договор присоединения, пользователь подтверждает, что прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию сервисом BelkaCar; согласен с тем, что размер нанесенных арендодателю убытков, возникших в результате нарушения пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определяется единолично арендодателем и по его усмотрению, и соглашается возмещать арендодателю такие убытки (п. 2.6 Договора присоединения).

Пунктом 2.8 Договора присоединения предусмотрено, что ознакомление с условиями Договора должно быть произведено пользователем до момента начала пользования сервисом BelkaCar, при этом текст Договора будет доступен пользователю на сайте арендодателя и/ или в приложении BelkaCar. Пользователь, своевременно не ознакомившийся с условиями Договора, принимает на себя все риски, связанные с этими неблагоприятными последствиями.

При присоединении к Договору (заключении Договора) пользователь обязан предоставить арендодателю способами, определенными в Договоре, Приложениях или Дополнительном соглашении к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых арендодателем (п. 4.2.1 Договора присоединения).

В случае успешного прохождения пользователем процесса регистрации в приложении BelkaCar пользователь должен привязать (ввести данные) к сервису BelkaCar свою (и) банковскую(ие) карту(ы), которые автоматически интегрируются с сервисом BelkaCar и с которых будут списываться денежные средства в счет платежей, предусмотренных Договором

Как следует из акта приема-передачи от 12 июля 2023г., АО «Каршеринг» передало, а ФИО1 принял в пользование, согласно Договору присоединения, автомобиль <данные изъяты>. ФИО1, подписывая данный акт, подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе, правила пользования сервисом BelkaCar; претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля ФИО1 не имел. Начало аренды зафиксировано 12 июля 2023г. в 12 часов 25 минут 51 секунда, окончание аренды - 12 июля 2023г. в 16 часов 14 минут 35 секунд. При завершении вышеуказанной аренды Автомобиль оставлен ФИО1 с повреждениями заднего бампера, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar. Сумма ущерба, причиненного автомобилю, составила 8 520 руб. (заказ-наряд № АП-00011551 от 09 августа 2023г.).

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.2.5, 4.2.9 Договора присоединения пользователь обязуется: бережно использовать автомобиль, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю; обеспечить сохранность автомобиля с момента его приема; по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

Согласно п. 4.2.22 Договора присоединения пользователь при обнаружении видимых повреждений автомобиля до начала его использования и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.

В случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaCar автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, а также в случае, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения) пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб., а если размер ущерба составляет менее 50 000 руб., то фактический размер ущерба (п. 6.2.1 Договора присоединения).

В силу п. 6.8 Договора присоединения пользователь соглашается с тем, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в том числе, как количество минут, в течение которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время прос- тоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине пользователя.

Таким образом, суд установил, что ФИО1, заключая с АО «Каршеринг» Договор присоединения, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, будучи ознакомленным с предложенными условиями использования сервиса BelkaCar, тарифами и мерой ответственности за нарушение условий договора, в том числе в случае повреждения транспортного средства, его составных частей, и иных негативных последствиях за нарушение условий договора, однако допустил их возникновение, причинив механические повреждения Автомобилю в результате совершенного ДТП, следовательно, должен нести ответственность за возмещение вреда Автомобилю, который поврежден в период действия заключенного с ним договора аренды.

12 декабря 2023г. АО «Каршеринг» заключило с ООО «Римборсо-Руссия» договор № 121223 уступки прав (требований), в соответствии с которым последнему перешло право требования долга с ФИО1. Двадцать пятого января 2024г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «Римборсо» (ООО РБР).

Истец направил на электронную почту ответчика досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 10 810 руб. в течение 10 дней с момента получения указанной претензии (л.д. 46).

По ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как видно из Выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 121223 от 12 декабря 2023г., к истцу перешло право требования долга с ФИО1 в размере 10 810 руб., из которых: ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, - 8 520 руб., долг за время простоя автомобиля – 2 290 руб. (л.д. 10).

Следовательно, истец правомочен предъявлять требование о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 8 520 руб.; штрафа за время простоя автомобиля в размере 2 290 руб., а также неустойки, начисленной в соответствии с п.п. 6.5, 6.8 Договора присоединения в размере 8 810 руб.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 100 000 руб. удовлетворению не подлежит, так как первоначальным кредитором (АО «Каршеринг») Арсланову оно не предъявлялось, по договору уступки прав (требований) № 121223 от 12 декабря 2023г. истцу не передавалось.

По ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился; возражения и доказательства, подтверждающие возражения, в суд не представил.

Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования удовлетворены в размере 19 620 руб., государственная пошлина от указанной суммы 4 000 руб.

Истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4 589 руб. (платежное поручение № 3486 от 18 декабря 2024г.).

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, но в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО «РБР») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО «РБР») (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящегося по адресу: 107 023 г. Москва ул. Электрозаводская дом № 24 строение № 1 этаж № 4 комната № 401, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 8 520 руб.; штраф за время простоя автомобиля – 2 290 руб.; неустойку в размере 8 810 руб.; расходы, понесенные обществом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб., всего 23 620 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать) руб.

В удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО «РБР») к ФИО1 о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения в размере 100 000 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Надбитова Г.П.