К делу № 2-2225/2025
УИД 23RS0044-01-2025-002471-11
2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года ст. Северская Краснодарского края
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Крючковой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,
с участием:
истца И.Н.Р.,
ответчика ООО <данные изъяты>
в лице генерального директора С.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2025 по исковому заявлению И.Н.Р. к ООО <данные изъяты> в лице генерального директора С.Ю.А. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
установил:
И.Н.Р. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> в лице генерального директора С.Ю.А. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в котором просит признать И.Н.Р. добросовестным приобретателем транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет темно-серый, VIN №
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ООО <данные изъяты> в лице генерального директора С.Ю.А. продал, а И.Н.Р. купил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет темно-серый, VIN № сумма сделки составила <данные изъяты> руб., с передачей подлинного паспорта транспортного средства и самого автомобиля по акту передачи. Транспортное средство было передано истцу в день заключения договора, одновременно истец произвел расчет, что подтверждается распиской продавца и его отметкой в договоре купли-продажи об уплаченной истцом стоимости автомобиля. В паспорте транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи отсутствовали отметки о залоге либо ином ограничении на указанное имущество. До покупки автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией – изготовителей, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют. Однако через некоторое время истцу через ответчика стало известно, что после покупки автомобиля, на данный автомобиль наложены ограничения. Купив автомобиль истец не поставил его на учет. На дату приобретения автомобиля у истца отсутствовала возможность узнать о том, что в будущем у продавца (ответчика) возникнет задолженность по исполнительному производству. На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста на купленный автомобиль, истец обладал правом собственности на его на основании договора купли-продажи, который оспорен не был. При обращении к ответчику, последний уверил истца в том, что обременения будут сняты в ближайшее время, однако ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль у истца был изъят сотрудниками ОСП по <адрес>. О таких обстоятельствах при приобретении автомобиля истец не знал и не мог знать. Наличие запрета на совершение регистрационных действий купленного автомобиля нарушает права и законные права истца, как собственника указанного автомобиля.
В судебном заседании истец И.Н.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в лице генерального директора С.Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Суд, выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание иска не связано с обманом, заблуждением, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание иска ответчиком исковых требований и удовлетворить заявленные И.Н.Р. исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования И.Н.Р. к ООО <данные изъяты> в лице генерального директора С.Ю.А. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить.
Признать И.Н.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия: № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-серый, VIN:№
Данное решение является основанием для компетентного органа о внесении сведений о собственнике транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-серый, VIN:№ и снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия указанного движимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Мотивированный текст решение
в окончательной форме изготовлен и оглашен 30.07.2025г.
Председательствующий: